Robert Biloute

@Hervé Hum
Je connais les résultats expérimentaux, ce sont eux les juges suprêmes, et pour l’instant ils disent : rot(B) = 0 de manière très claire.
Des théories alternatives, il en sort une pelletée tous les jours depuis des décennies, être un peu court c’est justement en prendre une et la placer au dessus des autres sans bases expérimentales fiables.
Le jour où on détectera une trace de monopole magnétique, je serai le premier à m’en réjouir, enfin du neuf, peut être même que la théorie de Lochak sera vérifiée, allez savoir, il n’est pas le seul à avoir pondu une théorie des monopoles, loin de là.
 

Intéressant comme boulot spéculatif, mais jusqu’à preuve du contraire div(B) = 0 et pis c’est tout.

La famille du dessinateur Charb, tué mercredi, a « formellement » démenti "l’engagement relationnel" entre le caricaturiste et Jeannette Bougrab, ex-secrétaire d’Etat, qui s’est présentée comme sa compagne, et a répliqué dans la foulée.

"Nous démentons formellement l’engagement relationnel de Charb avec Jeannette Bougrab", a déclaré à l’AFP le frère de Stéphane Charbonnier dit Charb, Laurent Charbonnier, indiquant s’exprimer également au nom du père et de la mère du dessinateur.

"La famille ne veut plus que Jeannette Bougrab s’exprime au sujet de Charb dans les médias de quelque manière que ce soit", a-t-il ajouté.

« Nous demandons de respecter le deuil de la famille », a complété M.  Charbonnier, précisant que cette déclaration était « unique » : "Il n’y en aura pas d’autres".

https://fr.news.yahoo.com/famille-charb-d%C3%A9ment-l-engagement-relationnel-dessinateur-jeannette-181503357.html

Je ne vois pas comment il pourrait dire ça, à ma connaissance il raconte qu’une théorie est considérée scientifique quand elle est falsifiable, pas falsifiée. (ce terme incorrectement traduit de l’anglais cause d’ailleurs bcp de tort)

https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9futabilit%C3%A9

« La réfutabilité (également désignée à ses débuts par le recours à l’anglicisme falsifiabilité) est un concept important de l’épistémologie. Une affirmation est dite réfutable s’il est possible de consigner une observation ou de mener une expérience qui, si elle était positive, entrerait en contradiction avec cette affirmation. Karl Popper a popularisé le concept. »

[...]

"

• Une proposition réfutable est réputée être une hypothèse scientifique. Si elle est réfutée elle cesse d’être valide. Il suffirait ainsi d’un seul fossile de lapin ou de poule trouvé dans des couches géologiques datées de l’ère secondaire pour invalider l’idée d’évolution des espèces (ou bien la pertinence de la méthode de datation).
• En revanche, une proposition non réfutable (irréfutable au sens logique) est catégorisée comme méta-physique (ce qui ne signifie pas qu’elle soit illégitime ; ainsi en est-il des univers parallèles en 2013).

En somme : « Tant que la RG n’aura pas été contredite par une expérience, elle ne sera pas une théorie scientifique », c’est bien ce que vous dites ?