"Mais surtout, il est
resté partiellement enfoui pendant des siècles, seule la tête se
dressant au-dessus des dunes...«
Ca ne fait que confirmer ce que j’insinue.... Le corps n’a pas été bâtit à la même date que le visage humain. A La base ce gros sphinx représente ien un LION. Il est d’ailleurs je vous le donne en mille.... tourné vers la constellation du lion ! Savez vous que la racine même du mot »contempler« vient de »con« qui signifie être avec et »templum« dont les plus anciennes signification signifient »maison divine" Rien à voir avec le fait de simplement regarder donc. Mais bien regarder vers le ciel. Les édifices du plateau de Gizeh n’ont rien à voir en terme de taille/perfection/construction que celles des dizaines de descendants après eux.
"Pour ce qui est des proportions, vous êtes choqué
par la taille de la tête, mais nullement par celle des pattes
antérieures, à l’évidence bien trop longues. Pourquoi cette difformité ?
Tout simplement parce que le sphinx n’est pas bâti pour être regardé de
profil, mais de face ! Comme de nombreuses statues, vu sous un autre
angle, il manque de naturel.«
Oui les égyptiens tant attachés au »profil« comme silhouette (hiéroglyphes, dessins etc) Et ayant sculptés d’innombrables statues , avaient prévus le sphinx UNIQUEMENT de face.... quel logique imparable ! Pourquoi se faire ch...r à sculpter le derrière et la queue donc !?
Parfois, certains arguments de »spécialistes« sont tellement risibles qu’on se croirai revenu au temps ou Galilée était insulté de mécréant....Enfin, au cas où vous voudriez me répondriez ceci : »Si le sphinx était bel et bien un lion, pourquoi les autres sphinx sculptés par la suite, ont bien un visage d’homme« Parce que l’homme à voulu effacer les trace païennes de cette ancienne civilisation pré égyptienne. D’ailleurs vous remarquerez que les proportions de toutes les reproductions suivantes du sphinx , elles, ont de proportions parfaites. (Ainsi que les pyramides suivantes , hors plateau de Gizeh, n’ont rien à voir en terme de perfection/dimension/poids et lissage des pierres fondatrices)
On pourrai en discuter longuement, et ce sujet me passionne (vous l’aurez compris) Mais les mensonges officiels sont légions. De même que cette fameuse »datation carbonne14" est un mythe que l’on nous a matraqué pendant des lustres, vérifiez par vous même ;) Elle fonctionne mais est très très imprécise....
Son analyse du monde géopolitique actuel est proche du néant ! Elle est pleine de bons sentiments qui comme tout le monde le sait mènent à la bétise !
Et n’en déplaise à Fergus, être pour une guerre impérialiste agressive et couteuse, et se permettre ensuite de donner des leçons sur un défilé militaire, en l’hommage de morts Français, c’est tout de même : UNE HONTE.
Comment pouvez vous avoir la prétention de croire que ces gens, qui ont fait de si hautes études, sont des incapables ?.....
Allez, un petit effort, dans le fond vous le savez hein ? Qu’ils savent très bien ce qu’ils font.... non ?
Je pense qu’ils doivent bien rire dans leur tour d’ivoire à entendre les débats « sarko est nul ! incapable ! aucune compétence ! » alors que la majorité du peuple n’a pas 1% de leur éducation en géopolitique et économie / droit.
Si le discours changeait en « Sarko imposteur ! vendu ! vengeance » dans toutes les bouches, déjà ils trembleraient plus.
Car chacun sait que l’assassin qui feint d’être un impotent est le plus dangereux de tous.
Nul besoin d’être un génie pour voir déjà que l’érosion est différente entre la tête et le reste du corps.... ou encore qu’elle est incroyablement disproportionnée (petite) comparée au corps.
Pour un peuple millénaire, ce serai une sacrée faute de gout.
Merci pour l’article. Peut être qu’on en saura pas plus au final, mais c’est toujours encourageant !