"Redisons clairement que cette procédure qui paraît assez expéditive
(adoption sans vote) n’a pas été expéditive du tout dans le cas de la
loi Macron puisque ce projet de loi, certes très mal construit (plein de
mesurettes sans queue ni tête)"....
Tout est dit dans cet extrait.
L’auteur de l’article confond forme et fond. La procédure de vote n’est pas expéditive elle est purement anti démocratique du fait de l’utilisation de l’artifice du 49-3. Les élus n’ont pas pu voter sur le texte. ...
L’auteur de l’article n’a sans doute pas lu le texte, et rien entendu des débats à l’assemblée nationale. L’auteur de l’article n’a t-il sans doute pas entendu non plus l’ire des syndicats, de nombreux secteurs économiques, et même d’élus du PS (et oui et de Verts et oui...) Texte anodin d’après l’auteur, pas tant que ça puisque le gouvernement a sorti l’arme lourde.
En fait, on devine bien qu’il s’agit d’une intervention sur commande qui n’est que du simple service après vente. L’ analyse est partielle, partiale et biaisée :
1- L’utilisation du 49-3, quels qu’en soient les motifs, est injustifiable.C’est purement et simplement un déni démocratique. Relire ce qu’en disait le PS et Hollande. C’est à pouffer de rire !!!
2- Ce ne sont pas que des mesurettes comme il est dit sinon pourquoi faire une loi. Il s’agit de détricoter le droit du travail et de privatiser de nouveaux pans entier du secteur public pour le plus grand bénéfice des affairistes et autre banquiers boursicoteurs...
3- C’est le résultat d’un système arrivé à bout de souffle, la 5ième république. Passons vite à la 6ièm république, à la proportionnelle, au mandat unique, au référendum local, à la possibilité de destitution des élus...
4 - Comme l’a bien dit le Député Chassagne dans une très brillante intervention, ce projet de loi a été conçu par Bruxelles...et sous la férule la commission européenne et du MEDEF local. Texte inspiré des conclusions de la commission du très libéral Attali dont faisait parti le Banquier millionnaires Macron. Pour donner une autres lectures de la position des élus PCF/Front De Gauche (6 sur 10), ceux-ci n’ont pas eu d’autres alternatives que de voter cette censure de voter quant à eux (Réécouter le Député Chassagne) contre le projet de loi Macron puisqu’il n’est pas en capacité de rassembler les signatures nécessaires. J’en aurait fait autant. Ce n’était pas du calcul mais du courage.
Au même niveau d’imbécillité : et si Frida était un frustré , il vomirait ses rancœurs comme il vient de le faire dans ce ramassis d’incohérences sans queue ni tête..
Ilo y a peu encore à 2 jours des législatives, on ressortait l’argument du couteau entre les dents. Aujourd’hui si c’est un peu plus soft dans l’imagerie puisque l’auteur de cette plaisanterie utilise la bouffonnerie mais au final s’est la même haine qui ressort. Un article qui n’est qu’un vomissoir de reprises du Point, du Monde, des éditocrates de la pensée unique et du F Haine. Un mélange de Duhamel et Le Pen père et fille.
Et si le vrai bouffon de l’histoire, c’est le rédacteur de cet article.
Une
heure et demie d’un discours de vrai candidat, la voix cassée par trop
d’usage en ces temps de folie électorale mais la voix qui en veut
encore et encore. Discours de campagne, oui, mais discours
profondément proche des gens, discours net, juste, complet, qui ne
s’adressait qu’aux Marseillais, et là, Hollande a marqué un
magnifique but, en pleine lucarne.
Voilà ce qu’écrit Mme Hélène la rédactrice de cet article sur son site. Ah, je la croyais F Haine car elle éructait de la même manière. En réalité, c’est une socialo. Bonjour le rassemblement au second tour. Souhaitons que Mélenchon soit en tête au 1er tour. Et puis, ton Hollande chère Madame Zélène, il s’en fou Marseille, ce qu’il l’intéresse lui et ses affidés, c’est le pouvoir.
Oh ! Bizarre nous n’étions que deux et je ne t’ai pas vue. Ah ah ah... les 99 998 autres étaient avec les sardines dans le port et ce sont tous ceux là qui t’ont fait perdre le vue. Heureusement, le ridicule ne tue pas. La bêtise oui et là tu es le champion.