rofo

Tant qu’un protectionnisme primaire ne sera pas rétabli, les riches s’enrichiront et les pauvres s’appauvriront.

C’est tellement évident et simple que tout est fait pour que personne n’en parle : c’est devenu un tabou à la télé, seuls les économistes contre le protectionnisme sont invités !

Et pourtant nous avons vécu avec des douanes pendant tant de temps !

Et il n’y a qu’à voir la Parisot se déchainer contre ce protectionnisme pour savoir à qui cela profite.....

Le libre echangisme c’est la concurrence entre pauvres et la protection des riches.
(un produit fabriqué à bas prix par une entreprise européeene en Chine est revendu au prix fort en Europe ; l’entreprise Européenne encaisse la monnaie ....)

Le protectionnisme c’est la concurrence des riches et la protection des pauvres. (Et c’est présenté comme rétrograde par les riches
(le produit fabriqué en Chine se vend en Europe frappé d’une taxe qui le rend au prix du même produit fabriqué en Europe : plus de concurrence déloyale pour les ouvriers des pays "riches" ;
c’était comme celà jusqu’en 1990 environ.......Jusqu’à ce que la Gauche de Miterrand accepte de signer le traité de globalisation.....)

Donc choississez votre camp : moderne et a la soupe populaire .... ou rétrograde et heureux !

@ l’auteur

Puisque vous êtes si confiant, et en l’absence de preuves formelles de nocivité, allez donc habiter sous une antenne, .... et si votre femme est enceinte vous observerez les dégats (ou l’absence de dégat) dans quelques années.
Si votre cerveau est encore en état, vous nous tiendrez au courant, nous verrons si vous avez encore la plume si leste ! 

Article disparu ?

Bug ?

Si les états voulaient réellement faire disparaitre les paradis fiscaux, il suffirait de rendre illégales les transactions entre les banques "officielles" et les paradis fiscaux sachant que ces transactions passent toutes par une société basées au Luxembourg "Clearstream". (Chambres de compensation internationale crée par une association de quasiment toutes les plus grosses banques mondiales ) 
(chercher CLEARSTREAM avec GOOGLE, c’est très intéressant ! )

Seul petit problème : au moins 50% de l’argent mondial est bien au frais dans ces paradis et la plupart de ceux qui pourraient prendre des décisions pourraient, soit se faire acheter très rapidement vu le montant des sommes en jeux, soit pour les plus honnêtes avoir un stupide accident d’avion par exemple.

Donc RIEN NE SERA FAIT, à part un peu de poudre aux yeux pour rassurer l’opinion, contre ces paradis qui resteront encore très longtemps des endroits fiscalement paradisiaques.
 

! !

Le MEDEF fait son travail, les syndicats font ils le leur ? 

Ne remarquez vous pas une grande différence entre les dirigeants syndicalistes d’il y a 30 à 40 ans et ceux d’aujourd’hui, très "dociles" très consensuels.

et pour l’un d’entre eux toujours prêt à signer n’importe quel accord !

Quelle différence avec une Parisot agressive qui elle, au moins, fait ce pour quoi elle est payée !

Mais ....finalement les autres ne seraient ils pas encore payés pour être si sages ?

 !!