Rousquille

J’ai répondu à cette question dans l’article, o lecteur inattentif : Jin JIng était la 3e relayeuse ce jour-là. Quand ce fut bientot son tour de recevoir la flamme, voila qu’on lui donne l’ordre de se déplacer un kilomètre plus loin. Or son flambeau n’était pas allumé. Les gardes de l’escorte chinoise étaient à une centaine de mètres derrière elle pour protéger la Flamme (apparemment).

Ceux qui ont regardé attentivement la vidéo verront les schtroumpfs chinois dans les dernières images LORSQUE LE FLAMBEAU DE JINJING EST ALLUME. Les escorteurs chinois ne sont là que pour la Flamme.

Jin Jing n’a ja mais été agressée alors qu’on essayait de la mettre à l’abri dans une fourgonnette de la gendarmerie. Le récit de ses agressions n’en parle pas. Tout s’est passé pendant le parcours filmé sur la vidéo.

Il me semble que le bras gauche du "terroriste", qui porte un bracelet-montre, a été rallongé. Quant au drapeau tibétain qu’il porte sur la tete il a été de toute évidence retouché puisque les deux lions blancs du bas apparaissent en rouge sur la photo.

A ma connaissance Jin Jing est la seule handicapée chinoise à avoir participé au relais à Paris. Ailleurs, je n’en sais rien, mais son cas pourrait etre unique.

L’infortunée J.J aurait sans doute évité son chemin de croix si les organisateurs du relais n’avaient pas modifié à la dernière minute le lieu du relais. Et là se pose encore une fois la question : pourquoi diable avoir ainsi paradé la jeune fille entre deux files de manifestants hostiles plutot que de l’avoir conduite en voiture au nouveau point de ralliement ? Il ne manquait pas de véhicules de police autour d’elle quand meme...

Bien entendu, ceux qui prenaient les décisions sur le trajet du relais ce jour-là étaient les...Chinois.

L’affaire peut sembler d’un intéret mineur, mais ce n’est pas le cas dans la mesure où cette photo a été l’un des détonateurs de la haine anti-française à laquelle on assiste actuellement, confirmant le vieil adage chinois selon lequel une seule image vaut mille mots. 

La photo de l’agression comporte comme bizarrerie majeure le fait que la chaise roulante de Jin Jing avance dans une direction qui n’est pas du tout celle du relais. On devrait la voir entre des véhicules de police montrant leur avant vers la caméra. Or, sur la photo, on la voit comme dissimulée entre deux fourgons de gendarmerie, comme si elle avait tenté de quitter la route du relais pour rejoindre le trottoir et le public (et quel public ! ) C’est incompréhensible (et ne figure pas dans son récit).

Par ailleurs, je me demande si la fille sur la photo est vraiment Jin Jing. Le visage de sa sosie me semble plus large (ou est-ce un effet d’optique ?).

Autre question : vu qu’elle semble projetée assez violemment vers le pare-choc de la voiture de gendarmerie, elle aurait du s’écraser la figure contre lui. Or dans son récit, Jin Jing ne mentionne pas du tout ce détail...

Ca ne colle pas...

J’aimerais que les contributions se concentrent sur l’analyse des photos plutot que sur les mérites du régime soi-disant cannibale des moines tibétains.

Tarouilan, vous déraillez.

D’autres photos sur le site chinois anti-CNN.

Remarquer l’affirmation, totalement démentie par l’observation des vidéos : "Her wheelchair pusher, a blind athlete, could not offer much help (le pousseur de sa chaise roulante, un athlète aveugle, ne pouvait lui etre d’un grand secours)". D’après nos informations, il s’agit d’un employé de Lenovo (parraineur des Jeux de Pékin et donc habilité à envoyer des relayeurs et des escorteurs) qui a vécu longtemps en France. Inutile de dire qu’il n’est pas du tout atteint de cécité, mais on comprend facilement comment cette contre-vérité a pu naitre dans le cerveau échauffé du rédacteur... 

http://www.anti-cnn.com/jinjing/paris_protesters_took_advantage.dwt