rover2

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Ses articles par RSS

Tableau de bord

Rédaction	Depuis	Articles publiés	Commentaires postés	Commentaires reçus
	L'inscription	0	2	0
	1 mois	0	0	0
	5 jours	0	0	0

Derniers commentaires

Le Moyen-âge aux portes de Paris

rover2 15 juillet 2018 20:35

Les gars !

Je n’ai absolument aucun moyen de savoir si vous étes le vrai. Vous auriez très bien pu le copier coller un article du blog avec une adresse mail aussi fausse que la mienne.

Le luxe, ce serais un hash de l’article par clef privé pgp, celle de votre compte exchange a l’assemblée, ou une dédiée, publié sur votre site nominatif.

Sinon vous pouvez juste publier sur le blog ’publié également sur agoravox lien’. Et le doute sera dissipé.

++

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Une preuve définitive par l’astigmatisme ou la myopie

rover2 15 juillet 2018 20:07

@Modo

Une tarte pour le modérateur-discriminateur qui me bloque en violation des lois de la physique.
Je peut tout renouveler et j’abuse pas de mes pouvoirs technique. N’abuse pas des tiens.

@JC_Lavau

C’est le résultat parfois quant je tente de communiquer avec des gents qui sont pas du tout sur le méme continent idéologique que moi. « ?? » Mais j’essaye.

JC il est bien ton article « le modéle voxel / quantique » est plus pertinent dans le cas de l’étude du fonctionement de l’oeil que le cropusculo-ondulatoire. Tu m’a donné des mot de biochimie/biophisique sur les interaction dans les cellule de l’oeuil dont je n’avais jamais entendu parler.

GG.

Arretons de nous déplacer selon un simple vecteur, propageons les information qui nous compose ultra explicitement point a point de proche en proche selon un degré de granulométrie arbitraire mais suffisamment fin pour que le faire sur papier sois impossible.

Je condamne la « diabolisation » d’un vieux modèle, car il est parfait pour faire de l’opto éléctronique en mode stratup maker 4éme révolution industrielle, et que je vois bien la tendance générale a la science plus dure que dur, au rejet des abaques et des modélisation grossières.

Tout comme ma bonne vielle mécanique dégueulassasse vous voulez cesser de l’enseigner pour une application statistique avec des grains qui se pousse les uns les autres, avec des milliers de calculs a faire faire par l’ordi.

Ca ne rend pas les calculs plus précis, ca rend les outils informatique et un haut degrés d’expertise nécessaire a calculer des enfantillages. Personne n’a jamais prétendu que quelque modéle que ce soit sois la Vérité. Il existe des bon modelé, simple et efficaces dans 99% des cas entre le mm et le km.

Sinon, je te fiche pour placement de thème synchronisé, sans avoir déterminé pour le moment si tu résonne ou si tu stimule, et ne condamne pas en première instance.

++

Répondre Signaler un abus Lien permanent