rpplbis

@rpplbis Ma lettre ouverte aux juges qui déclarent manquer de temps vient de recevoir un autre commentaire : « - Une affaire strictement personnelle qui n’a pas sa place sur ce site ! »
La Justice est rendue au nom de tous les citoyens. Ce que je raconte n’est pas personnel, c’est un acte de privation du droit pour un homme parce qu’il s’occupe de ses enfants. Le féminisme concerne tout le monde. J’ai déjà écrit qu’il n’y avait pas de féministe, que personne n’était pour l’égalité des droits, puisque les juges m’ont diffamé un grand nombre de fois pour prendre la pire des décisions : dire qu’il y a des rôles genrés et que je suis coupable de ne m’a les respecter, ma pauvre épouse en étant victime.

Ce que je raconte est une affaire politique qui concerne tout le monde.

Si vous êtes modérateur, allez lire « la lettre ouverte aux juges qui déclarent manquer de temps »

Cette lettre est une lettre de résistance, de combat. Elle parle des faits, des écrits diffamant des juges envers moi.

Elle parle des juges qui disent que ma mère est dépressive, reconnaissant qu’ils n’en savent rien puisque le psychiatre qui dit ça le postule.

Les juges m’insultent : je serais de « taille à peine moyenne, mon air las et fatigué », la mère a « les yeux d’un bleu intense, une peau bronzée, son T-shirt de coton sur sa peau bronzée... »

Je demande à la justice de me réhabiliter. C’est un combat contre une agression judiciaire.

Il y a de nombreux autres faits dont je ne parle pas dans cette lettre (que je serais hypocondriaque, homosexuel qui s’ignore...). On les trouve dans d’autres articles.

En attendant, allez voter pour que ma lettre ouverte soit vraiment ouverte. Merci.

Ma lettre ouverte aux juges qui déclarent manquer de temps est en lecture dans l’espace de modération. J’y donne des faits par lesquels les juges violent la loi.

En voici un autre : La mère ne demande que deux de ses enfants (sur trois). La loi interdit ces séparations sauf danger ou impossibilité de faire autrement. Le juge déclare qu’il peut le faire parce que « cela ne fera pas problème ». Un an après en appel, deux enfants écrivent au juge que leurs envoyés n’ont pas transmis qu’ils ont demandé de rester chez leur père et que c’est la raison pour laquelle ils écrivent. Le juge maintient sa prévarication (la prévarication est le fait de ne pas appliquer la loi quand on est juge). En appel, cette prévarication sera maintenue et renouvelée.

J’envoie ma lettre aux juges un peu partout, aux journaux, aux sociologues, philosophes... Il faudrait la publier ici, de façon à ce qu’elle reste lisible pour toutes et tous.

J’ai de nouveau proposé la lettre ouverte aux juges qui déclarent manquer de temps. Si vous êtes modérateur, allez la lire.

Quelqu’un m’écrit : « Ne vous êtes vous pas trompé de lieux et de support à vos doléances conjugales. Vous aviez déjà proposé ce billet d’humeur. »

Cette lettre est une lettre de résistance, de combat. Elle parle des faits, des écrits diffamant des juges envers moi.

Elle parle des juges qui disent que ma mère est dépressive, reconnaissant qu’ils n’en savent rien puisque le psychiatre qui dit ça le postule.

Les juges m’insultent : je serais de « taille à peine moyenne, mon air las et fatigué », la mère a « les yeux d’un bleu intense, une peau bronzée, son T-shirt de coton sur sa peau bronzée... »

Je demande à la justice de me réhabiliter. Ce n’est pas une doléance conjugale, c’est un combat conter une agression judiciaire.

Il y a de nombreux autes faits dont je ne parle pas dans cette lettre (que je serais hypocondriaque, homosexuel qui s’ignore... et d’autres encore).

C’est même pas un article. Une liste de définitions.

Mon épouse était « fine et jolie » et moi, « de taille à peine moyenne, l’air las et fatigué ». Les juges ont dit que c’était de la description « fine et jolie » de la description !Si si ! Ce doit être de la domination masculine ou des choses dans le genre.

Comique !