S.B.

« un film d’intérêt majeur public », non. L’inhumanité des nazis est largement documentée (livres, témoignages, films, documentaires), pourquoi s’infliger cela alors qu’on sait déjà ?

5 nominations aux Oscars pour « Anatomie d’une chute »  

« les citoyens non-juifs n’ont pas la la nationalité Israélienne »

Gros mensonge. Les Arabes israéliens sont des citoyens d’Israël, d’ailleurs ils ont l’air de savoir où est leur intérêt (étrangement ils n’ont pas la même appréciation que vous) : https://www.lesechos.fr/monde/afrique-moyen-orient/les-arabes-israeliens-ignorent-les-appels-au-combat-du-hamas-2025562

« ce sont un peu comme des étrangers résidant en Israël »

Vous voulez dire, comme les dhimmis, juifs et chrétiens, sous domination musulmane, qui devaient payer une taxe et subir tout un tas d’interdictions ? En beaucoup moins dur pour les Arabes israéliens tout de même.

Un peu de lecture pour remettre les pendules à l’heure et comprendre les vraies raisons de ce qui se passe : 
https://www.revuepolitique.fr/la-dhimmitude-une-tache-aveugle-dans-la-comprehension-de-la-haine-islamiste/

Il y a des gens qui feraient mieux, au lieu de déverser ad nauseam leurs obssessions et leurs mensonges sur le Net, de se mettre au jardinage ou à la pêche. Le monde se porterait beaucoup mieux.

Je ne sais pas si Anatomie d’une chute est un chef-d’oeuvre, mais c’est un film intelligent, écrit et réalisé par une femme intelligente. Ça n’a l’air de rien mais ce n’est peut-être pas si fréquent que ce soit l’intelligence qui préside à la construction d’un film.

L’actrice est époustouflante. On ressort de la salle en se disant « Mais, qui est-ce ? D’où sort-elle ? ». Le rapprochement avec un entre-deux Isabelle Huppert / Romy Schneider est assez bien vu, l’entre-deux tirant un peu plus souvent vers Isabelle que vers Romy. Exit la blondeur glacée d’une Deneuve qui n’a guère exprimé grand-chose (selon moi), place à la blondeur frémissante d’une Sandra Hüller qui se retient d’exprimer trop de choses. Les scènes au tribunal sont extraordinaires. La façon dont elle joue les émotions qui la traversent, se montrant comme effleurée par elles tout en faisant sentir en même temps qu’elles la submergent intérieurement... Je ne sais pas à qui est allé le Prix d’interprétation féminine mais c’est une erreur.

On pourrait parler longtemps de ce film sans « l’épuiser », parce qu’il est intelligent, mais est-ce un chef-d’oeuvre ? Pour moi il manque un peu de... chair. The Piano est un chef-d’oeuvre. Les goûts et les couleurs...

Je n’ai vu aucun des autres films, je ne peux pas juger, mais je mentionnerais Les Colons de Felipe Galvez, un film... éprouvant (et sans doute nécessaire). 

(Si on en croit Wiki, ce film est chilo-argentino-britannico-dano-franco-germano-suédo-taïwanais... petit clin d’oeil)

L’erreur est peut-être de comparer des choses qui ne sont pas comparables.

Les massacres gratuits et soigneusement passés sous silence durant des décennies des Indiens dans le sud de l’Amérique latine au début du 20e siècle, n’ont pas grand-chose à voir avec l’immigration actuelle en Europe.

Les réactions aux uns et à l’autre ne peuvent pas être identiques. Les assimiler en une même pensée pour dénoncer un soi-disant « deux poids deux mesures » n’a guère de sens, sauf à raisonner par syllogisme grossier.