saf04

à l’auteur.

je me permet de vous citer :

« C’est très clair, notre cobaye de l’éducation national devrait donc subir un lavage de cerveau en règle avant d’être formaté par la république. »

Vous avez surement plus de valeurs personnelles à mettre plus en avant que la république. Soit.

Mais si vous êtes éduqué c’est grâce a la république. Si vous avez le droit d’être de n’importe quelle confession, c’est grâce à la république. Si vous avez le droit d’être anti avortement c’est grâce à la république.

Alors avant de dire des sottises, pensez a ce que serait la vie sans république.

abraxas, vous feriez bien de vous familiariser avec internet.

cela vous permettra :

-de faire d’une part la différence entre les insultes ou attaques ad hominem et les vulgaires trolls.

-d’autre part (et je vous le souhaite) d’arriver a avoir énormément de sources d’infos différentes.

parce que pour l’instant tout ce que vous laissez comme opinion, c’est de faire la même chose que vous reprochez aux autres : vous hurlez avec la meute.

vous êtes dans la meute « contre » (contre valls, contre flamby, contre les complots juifs etc etc). mais en prenant juste une heure de votre temps, et en cherchant sur d’autres lectures que vos habituelles, vous pourriez vite vous apercevoir du ridicule de votre situation.

hooo, c’est donc ici la réunion des mongoliens ?

petites parenthèses :

- on entend beaucoup en ce moment parler de médias gauchistes, de propagandes etc... je vous rappelle quand même qu’en France on a la chance d’avoir tous les types de médias. si vous désirez enterrer la liberté d’expression, avouez le franchement plutôt que de baragouiner sur les medias de gauches..

- la quenelle n’est pas un geste politique. bien sur... expliquez moi alors pourquoi la chanson « françois la sens tu » reprend l’air du chant des partisans ?

- la quenelle n’est pas un geste antisémite. bien sur (2)... expliquez moi alors pourquoi d’une part mr soral a absolument voulu la récupérer, et d’autre part pourquoi elle provient d’un film (Docteur Folamour, Stanley Kubrick 1964) ou un savant fou ne peut s’empêcher de faire le salut nazi compulsivement avant de se corriger avec son autre bras.

vous n’etes pas le premier (ni surement le dernier) à vous fendre d’un billet sur le caractère ’abusif’ des 48 heures de gardes à vue de ce monsieur à l’email tant graveleux. et vous en profitez au passage pour égratigner certains membres du gouvernement.

soit..

mais à propos de l’illégalité de cette garde à vue ? pas un mot ni dans votre billet, ni dans les commentaires.

je suis désolé de continuer sur votre article d’hier, mais je m’interroge.
comme vous le dites trés justement, personne ne peut s’ériger en tribunal populaire.

pourquoi donc faire un article tournant en dérision une décision de justice (en l’occurence une détention provisoire) qui somme toute etait justifiée de suite aprés les faits ?

j’ai insisté sur la supposée sauvagerie pour essayer de vous faire réagir. bien entendu tout cela reste a prouver et ce que j’en pense n’entre pas en ligne de compte.
mais je ne comprend pas du tout l’interét de taper sur la justice (à moins de vouloir la voir réformée, ce qui est vous en conviendrez dans l’air du temps). pouvez vous svp m’éclairer en quelques mots ? merci :)