Safrani

@hervepasgrave

« Il n’y a même pas une personne foutue pour dire comment la faire (la révolution) dans le calme et en faisant sauter les verrous ? »

Une réponse simple : arrêter de consommer ! S’en tenir à l’essentiel, au basic (du riz et des lentilles pendant quelques semaines, quelques mois… on survit très bien avec ça !). Je voudrais bien voir si ça révolutionne pas le « système », tout capitaliste soit-il !

Même si, en d’accord avec toi, cela n’empêchera pas les pièges et les dangers produits par nos « esprits pollués », ni ne réduira la réelle complexité du monde.

 « Faut-il se trouver les moyens pour avoir du bon sens commun ? »

Apparemment oui ! En tout cas, on a attendu suffisamment longtemps que réponses et solutions viennent du haut de la pyramide... Apparemment ça marche pas comme ça. Donc qui le fera, si ce n’est pas nous ?

@hervepasgrave

Oui, mais… encore faut-il avoir du TEMPS pour se poser les bonnes questions comme tu dis ! Et c’est là l’intérêt d’un Rdb, RU etc. 

C’est vrai que, du coup, ça donne l’impression de mettre la charrue avant les bœufs… mais au vue du grand-n’importe-quoi actuel, cette proposition offre une autre perspective que celle de tourner en rond dans nos cages, ou de mourir de froid ou de faim... !

Sur la question du pouvoir, j’aime bien les travaux et les propositions d’Etienne Chouard à ce sujet. Mais faut quand-même pas oublier que macrocosme et microcosme fonctionnant de concert, tant qu’on n’aura pas le temps (et la volonté) de prendre du recul, de comprendre nos propres incohérences (individuelles et collectives), et d’élaborer des propositions qui font sens, on continuera à fonctionner comme des primitifs que nous sommes, mus par le pouvoir, l’avidité, l’égoïsme, etc.

Donc, si la charrue attire les bœufs... si au lieu d’être focalisés sur la survie, on retrouve du temps pour réfléchir et chercher des réponses… c’est un bon début. Les déséquilibres générés par l’humain ont encore des beaux jours devant eux, mais avec du temps, on doit pouvoir se donner les moyens d’aller vers une sorte de bon sens commun, non ? 

@jpm

C’est le terme « boulot » qui va pas dans votre commentaire !

L’aide à la personne (et c’est vrai pour toute activité humaine) est une réponse à un besoin. Cette réponse peut être rémunérée, ou pas. Si elle l’est, on peut parler d’un boulot. Sinon on peut dire que c’est une forme de bénévolat. C’est notre temps que l’on offre, en quelque sorte. Cela procède d’une décision, d’un choix individuel. Donc c’est aussi une forme de liberté.

Je crois que c’est ça l’idée d’un Revenu de base - le vrai ou pas … on s’en fiche ! Tout doit-il être monopolisé, breveté ? Surtout lorsqu’il s’agit du bien-être commun ? Faut qu’on sorte de la cour de récréation..

Un revenu de base, nous donne la liberté de choisir dans quelle société nous voulons exister, et comment, nous, petits quidams, parmi tous les autres, allons pouvoir trouver chacun, suffisamment de temps et de sécurité pour vivre, se poser des questions, faire des trucs bandants, accompagner nos enfants vers l’autonomie, ou nos vieux vers la mort, ou prendre soin de notre planète, ou « tout » ce que vous voudrez ou pourrez expérimenter !

Il nous offre la liberté de choisir d’être, ou pas, rémunérés pour nos activités humaines. C’EST PAS RIEN, QUAND MEME ? 

Changer de paradigmes, contribuer à la vie de la cité, réfléchir, se former, voyager, réaliser des projets, travailler (allez.., si vous avez envie de vendre votre temps, pourquoi pas ?)...

Personnellement je trouve que ça fait du bien, ça ouvre un peu les horizons, quand même !

Bref, ce n’est pas un produit miracle, mais nul ne le prétend je crois. Un Revenu de base nous redonnera, sans doute, quelques espaces et quelques libertés… En tout cas, le temps d’en inventer d’autres… !

J