Excellente artcile de M. Bilger qui souligne à juste titre l’incohérence de cette pseudo-consience à la hauteur de sa médiatisation. Cette personne aurait été inspirée de tenir parole, pour lui et... pour nous.
PS : Où M. Noah paie-t-il ses impôts ?
excellent article de M. Bilger. Le jeu démocratique fait resortir la frustration de mauvais perdants à l’occasion de la dernière élection présidentielle. Le programme du candidat Sarkozy, qu’on soit pour ou contre, a eu l’immense mérite d’être clair. Il sera d’autant plus facile à juger sur les actes.
M. Bilger, contrairement à ce que prétendent ceux qui l’ont lu un peu vite, trouve légitime la critique de l’action du gouvernement par le MRAP mais condamne le procès d’intention. J’ajouterai personnellement que cette association, comme plusieurs autres, joue sur un fond de commerce « victimaire ». Son champ sémantique repose sur la bonne vieille injure gauchiste de l’intelligentsia française : fasciste. Mais à en voir partout, on en oublie les vrais.
Par ailleurs, en réponse à un intervenant, la légitimité de Pétain était très mince ; il suffit de voir les conditions du vote des pleins pouvoirs par les parlementaires présents le 10 juillet 1940. Pour moi, la thèse gaullienne de l’illégitimité de l’État vichyste garde toute sa force malgré le mea culpa de l’ancien président Chirac.