sam.stra

On le découvrira prochainement dans la peau de notre 1er Ministre

No comment

http://www.bast64.com/article-5604993.html

Un petit Bijou...qui se passe de commentaire

http://www.bast64.com/article-5604993.html

Eh, oui NS seul sur l’estrade est sans conteste un excellent orateur ; entouré de communiquant lui indiquant quand marteler du poing. Mais lorsqu’il s’agit de débattre..là, il n’y a plus personne.

Il est tout bonnement incroyable que les manchettes des journaux se focalisent sur « les nerfs » de SR (Lemonde, LeFigaro, MEtro...). Et personne pour constater ce qui a pourtant crevé l’écran : NS incapable de soutenir le regard de son adversaire, NS cherchant l’approbation ou l’appui du côté des journalistes palos.

Oh Oui, nous avons tous pu enfin découvrir une SR pugnace (certe, elle a mal commencé) et sur d’elle.

Ok, j’ai constaté comme tout le monde des erreurs de chiffres de-ci, de-là..Mais franchement, tout Président est entouré d’une équipe chargé de mettre à jour ses fiches...On ne s’attend pas à ce qu’il ait la science infuse.

Oui, l’économie n’est pas le fort de SR, mais elle aura DSK à ses côtés.

Je suis désormais convaincue que SR a la stature requise pour faire face à un Bush ou un Poutine, pas de regard fuyant, pas de recherche de soutien dans le regard des autres.

Bravo SR

@A.G

3. « donne(r) à chacun, d’aussi loin qu’il part dans la vie, la possibilité d’y arriver ». Donner à chacun. Le projet de société de Sarko consiste à donner à certains. « la vision de Nicolas Sarkozy qui donne à chacun les outils pour y arriver » - conception individualiste qui en laissera plus d’un sur le carreau. Au sein de l’ump, on commencera à percevoir les effets du « travailler plus »

4. « Favorisant systématiquement la sécurité du travailleur au détriment de sa mobilité » - le choix qui est celui de Ségolène Royal est de s’assurer que ce que vous appelez mobilité et ce que tout le monde comprend comme flexibilité ne soit pas exigée uniquement de la part du travailleur lambda pour « redonner confiance aux investisseurs ». « cette relation doit être basée sur la confiance ». Ces derniers temps, il me semble que les médias fourmillent d’exemples rendant nécessaire non pas la main mise, mais un certain regard de l’État sur les entreprises.

5. « C’est l’avis des économistes mais aussi de la grande majorité des Français » - on appellerait pas cela généraliser ; parce qu’à moi il me semble que Sego comme Sarko est entourée d’économistes. Les uns seraient-ils plus économistes que les autres.

6. Et on passe sous silence les bourdes de votre candidat qui confond sunnite et chiite, qui sort des énormités sur notre voisin Allemand...Les exemples ne manquent pas mais évidemment on préfère parler de « bravitude » et on ignore la « fatitude »

8. ..et bien sur elle a refusé de s’entourer de communicants (Goudar, Louvier, de la Brosse..). La question du charisme est purement subjective.

9. « sa stratégie reste essentiellement une stratégie d’image ». C’est l’hôpital qui se fout de la charité

10. Qui est anxiogène ? La personne qui a vite faite de donner des étiquettes aux gens, celle qui porte un intérêt pas rassurant aux gamins de 3 ans- futur psychopathe, celle qui n’accepte pas la critique, celle qui contrairement à son slogan, divise la France. « gigantesque campagne de communication orchestrée par la gauche ». je vous invite à lire le numéro spécial de Marianne sur votre candidat, présentant par le menu la censure ou auto-censure pratiquée en France depuis quelques mois ; cela semble être une gageure de pouvoir publier les critiques sur Sarko dans la « presse officielle ».

Ce n’est pas parce que le projet de Sarkosy est peut-être plus clair ou plus facilement véhiculé qu’il faut y adhérer ! Si le fond est nauséabond, je n’ai pas besoin d’aller voir ailleurs pour le rejeter.

Sam