• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

SamAgora95

SamAgora95

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1663 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • SamAgora95 SAMAGORA95 4 décembre 2010 13:19

    @herbe


    Quelque chose m’échappe là !

    Comment pouvez vous comparer la forte probabilité de l’existence d’une intelligence extraterrestre à une forte probabilité que le gouvernement bush soit lié aux attentats du 11 septembre ? ce n’est pas juste une vérité scientifique amusante ou agréable, on parle de meurtre de masse, de trahison, de crime contre l’humanité.

    Ce cynisme est ahurissant.







  • SamAgora95 SAMAGORA95 30 novembre 2010 14:47

    Je pensais qu’on avait dépassé ce stade.


    Qui croit encore que les avions leur ont échappées ? avant le 11 septembre 2001, tous les aéroports du monde étaient en alerte maximum et les premiers crétins venus détournent 4 avions et font mouche en plein dans le mile, du premier coup ! dans le pays le plus surveillé et le mieux équipé du monde ? un pays avec des instruments capables de déceler le moindre objet volant non identifié équivalent à un missile.Ce pays à été incapable d’intercepter 4 avions de ligne, avec les quels il ont perdu le contact depuis des minutes ?

    Si vous pensez cela possible alors nous aurions dû assister à une avalanche d’attentats de ce type, la terre n’est pas en pénurie de fous fanatiques malheureusement.



  • SamAgora95 SAMAGORA95 30 novembre 2010 10:48

    C’est presque touchant autant de naïveté !


    Les noms de domaine comme wikileaks sont géré sur des serveurs US, ils savent parfaitement qui héberge le site , dans quel pays et comment le désactiver.

    Julian Assange n’est pas un Robin des bois,c’est même tout le contraire !
    un traître déguisé en Robin des bois surement.

    Vous pensez sincèrement que 250 000 documents en échappés à l’armée Américaines ? Analyser ces soit disant documents secrets, à part diaboliser l’Iran et tenter de déstabiliser les pays du moyen orient, et quelque petits révélations sans importance pour faire vrai, il n’y a rien d’extraordinaire. Ils se servent d’un faut révolutionnaire, pour manipuler la populations mondiale.

    Si de telles fuites devaient exister un jour, elles ne seraient pas représentées par un seul homme mais par une organisation, elles ne seraient pas diffusées dans les grands journaux et médias comme c’est le cas pour wikileaks.Alors que d’habitude ce genre de sites ’Conspirationnistes’ sont boycottés. Là c’est tout l’inverse, il est sur médiatisé.

    Si Julian Assange représentait la moindre menace pour les Etats-Unis, il pourrait se cacher dans un cratère sur lune qu’ils le retrouveraient sans peine.



  • SamAgora95 SAMAGORA95 29 novembre 2010 13:02

    Bravo ! Takarai, Votre commentaire me fait un bien fou, il existe encore des personnes pour se poser les vraies questions.

    Wikileaks est une invention des services secrets occidentaux évidemment.
    Ils sont capables de vous fermer un site ou un serveur web pour téléchargement illégale, par contre quand un site menace la sécurité des états il ne peuvent rien faire ? d’où proviennent les infos de Wikileaks.Pourquoi des éléments factuels concernant le 11 sep,qui devraient pourtant faire l’effet d’une bombes dans les médias ne sont ils pas reliés avec la même efficacité ?

    En tous cas, ils nous prennent vraiment pour des imbéciles, avec leur ruse du moyen âge.

    En conclusion, l’invasion de l’Iran est imminente.





  • SamAgora95 SAMAGORA95 27 novembre 2010 12:33

    Les médias et politique de droite vous matraquent cette idée selon laquelle les socialistes n’auraient pas de programme et tout le monde la répète comme un écho.


    Premièrement avoir un programme ne veut rien dire, regarder celui de Sarko, y avait t-il l’augmentation de l’âge de départ à la retraite dans son programme ? n’avait-il pas promis d’augmenter le pouvoir d’achat ? de réduire le chaumage ? de favoriser le travail ?
    Rien de tout cela ne c’est réalisé, ou plutôt si,en inversant les résultats.

    Vous me diriez la crise et passé par là.Bien sûr, mais cela veut dire que faire un programme précis dans un monde en ébullition n’est pas sérieux, il est voué à l’échec dès le départ .

    Revenons au socialistes.
    Donc contrairement à ce que l’on entend, le programme des socialistes est inscrit dans le nom du parti ’SOCIALISTE’, c’est axer sa politique dans le sociale, privilégier autant que possible l’humain, la relation sociale sans tomber dans l’assistanat et le communisme.

    La mondialisation, l’économie de marché, ne sont que des phénomènes naturels qui rendent cette politique difficile. mais il ne faut pas abandonner pour autant.

    Vivre dans un monde ou le but ultime de la vie serait d’avoir la rolex la plus chère, non merci.

    n’importe quel socialiste vaut mieux que Sarko au pouvoir.

    Si Sarko est réélu en 2012, la preuve sera faite,La France doit avoisiner les 80 de Q.I en moyenne, mais je suis prêt à parier que ça ne sera par le cas.

















Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv