samuel

« Avec une masse monétaire libre »

Il faut pourtant bien que la monnaie soit crée par quelqu’un... pas de monnaie, pas d’économie marchande.

Ce sont les banques privés de détails qui s’en occupent. Très bien. Malheureusement, la faillite des mauvaises graines que vous préconisez est un peu ardu lorsqu’il s’agit de banques. Nous sommes face à une pyramide ou la chute du plus insignifiant grain de sable fait s’effondrer l’édifice... Et tout les moyens à l’économie marchande de fonctionner.

Votre utopie libérale de « sélection naturelle » des banques n’existe que dans vos rêves. Et toute velléité contre le principe de banque centrale est un suicide social dont vous ne mesurez manifestement pas les conséquences.

« L’hypertrophie de la sphère financière a une origine bien précise : les manipulation monétaires politiciennes qui visent à l’augmentation sans limite de la masse monétaire. »

Quelles manipulations ? Pour information la BCE est indépendante et le financement des déficit public se fait sur le marché obligataire (de l’argent frais donc...).

Vous soutenez donc qu’année après année, les bénéfices des sociétés et les revenus des geandes fortunes chutent puisque l’Etat est obligé de les rembourser suite à des anticipations trop élevées. Un simple problème de norme comptable !!!!

C’est comme si je consommais 20€/mois d’electricité et qu’EDF me prenait 50€/mois sans jamais révisé la mensualité.

« France Inter est une radio de gauche, ce ne serait pas grave si elle n’était pas financée par le contribuable. »

L’idée même de contribution est une idée de gauche. C’est tout naturelle que celà se passe comme ça.

Ce qui me fatigue plus, ce sont les défiscalisés qui utilisent une tribune publique pour faire passer leurs petits messages, vendre leurs disques.

S’ils ne veulent pas contribuer à l’effort commun (dont les chaines de service public fontt partie), qu’ils montent leurs propres médias (style BFM).

Vous avez totalement raison.

Là-bas si j’y suis ne représente que des opinions d’extrême gauche (ou plutôt de vraie gauche). Et heureusement !!!! C’est comme une oasis dans le désert !!! D’une part, parce que les idées gauchistes comme vous les appelez sont sous-représentées dans le débat « mainstream » et d’autre part, comme vous le signalez parce que cela se fait avec notre argent. Encore heureux que l’argent des impôts serve à défendre la cause commune.

Je préfère ça à Boloré se faisant litérallement « sucer les boules » par Drucker et El Kabach sur le plateau de « vivement dimanche » (France2, service public).

Il faut également être malhonnête pour mettre en avant le fait que parce que une unique émission de service public a ce profil, TOUT le service public serait de gauche. C’est un raisonnement tout simplement sophiste. Cf mon exemple ci-dessus concernant Drucker.

Longue vie à « las-bà si j’y suis ».

Je suis très déçu par le comportement d’Enquête et Débat qui était pour moi une source d’information.

L’emploi du terme gauchiste est un marqueur de la partialité du propos improprement présenté comme impartial dans le préambule.