samuel

Le fait que des personnes se battent pour la vie, pour les autres, pour vivre mieux, pour leurs idées… contrecarre l’agent du système cacapitaliste que vous êtes. Au final, votre analyse vous dévoile plus qu’elle n’éclaire ce dont vous ne pouvez pas ne pas parler : l’évènement politique que vous chercher à minimiser ou à classer tellement il vous dérange. Le plus symptomatique étant que vous finissez par ne comprendre de l’argumentation qui s’oppose à vous que ce qu’elle porte en elle : votre disparition en tant qu’agent inutile et meurtrier (comme le système qui vous a modelé).

Votre distinguo entre l’illégalité (d’une occupation) et la légalité (d’un assassinat) est éminemment politique. Elle est la marque de ce que j’appelle votre ronron intellectuel. Quant à la question des élections ou de la violence je vous renvoie aux écrits de Michel de Certeau et d’autres… Vous avez les mêmes propos que les défenseurs de l’ordre (Cazeneuve, Valls, etc.) en parlant d’instrumentalisation là où il y a en effet un véritable conflit qui ne pourra pas se résoudre autrement que par la politique (pas celle des urnes) mais celle du vivre ensemble. L’émergence d’un mouvement massif contre les projets nuisibles et meurtriers est un événement dont vous n’avez sans doute pas pris la mesure tant il fait vaciller le flic que vous êtes - mais vous ne pouvez pas ne pas en parler puisque cela contrecarre vos désirs mortifères.

Je note ce fait. La volonté du pouvoir en place de ne pas prendre en compte ce qui motive les « zadistes » à s’opposer à ces projet nuisibles (comme à NDDL, Sivens, Roybon, No Tav, contre le nouveau stade à Lyon, contre ITER à Aix, déchets nucléaire à Bure, etc.)… et à mettre en place une répression de ces mouvements « bâillonnés » aboutit exactement à l’inverse : on ne parle que de ça ! Heureusement, en France, on ne peut pas encore tuer des opposants sans qu’il y ait résistance. Mais ce qui n’a pas échappé à ceux qui subissent la violence de l’État c’est la manière dont la gauche républicaine (ou en tous les cas ses représentants sont solidaires des flics !). Ce qui me motive, ce n’est pas le goût du sang et de la violence (qui semble être en effet le carburant de votre analyse) mais bien de sortir de l’apathie politique des représentants professionnels (du FN au PG en passant par l’UMP, le PS ou les verts). Une apathie et un ennui dont vous semblez être le pur produit et qui vous fait disserter sur une réalité qui bouscule votre ronron intellectuel d’observateur policier. Allez, encore un effort pour faire déraillez le train-train cacapitaliste !