Samuel Moleaud

Le gouvernement il a peur des révoltes, et cela fut le cas depuis tout temps. C’est pour ça que les soulèvements sont si durement réprimés par l’armée dans les rues. De la même manière qu’ils augmentent leur budget sécurité d’année en année pour mater toute rébellion, ils allègent un peu l’addition salée dans les lois de finance pour que le populo ne se doute de rien.. Qu’il pense encore qu’un sarkozy style Louis XIV ne peut plus être au pouvoir...alors que... J’ajoute que si ces mercenaires (qui osent parler d’une manie schizophrène au nom de la France) ont remis l’armée dans le commandement intégré de l’OTAN, c’est pas pour la sécurité ni pour l’intégrité territoriale, mais bien pour la sauvegarde des intérêts. Ne pas oublier que la France est un des plus gros producteurs d’armes au monde, merci Dassault... De plus, la guerre est bien plus profitable aux multinationales que lorsque le régime démocratique est pacifique. L’arme pour ce faire en démocratie ? La propagande. Bafouer les chiffres c’est pas grave, c’est l’art même de l’économie politique. Ce qui est grave, c’est ce qu’il y a derrière.
Et si la crise, et la grippe étaient prévues de longue date pour permettre ou accélérer la privatisation des Etats ? Premièrement, accélèrer le capitalisme, et deuxièmement, relancer le marché des industries pharmaceutiques...(je le pense)

C’est votre opinion, cependant ces pbs n’ont rien à voir avec la gestion publique d’un service public (dsl pour le gros mot)... Et ce sera pire une fois privatisée : oh oui les services seront peut-être plus rapides, plus efficaces, et le client ne verra que du petit bonheur dans son appréciation à court terme. Sauf que derrière la vitrine du guichet, le même client ne verra pas le gel des salaires, la hausse des prix, la course au rentable... Et la fuites des capitaux publics vers le privé, alors que notre chère blogosphère médiatique se lamente que l’Etat français soit à 140 milliards d’euros de déficit public ? C’est pas en privatisant à outrance que F. Fillon et E. Woerth pourront retrouver leur cher équilibre budgétaire.
Mais non, vous avez raison, oui à la privatisation de EDF, de GDF pour qu’elle fusionne avec Suez, de La Poste, de la SNCF, et pourquoi pas de l’Armée tiens tant qu’on y est, tellement Bush qui l’a fait il était gentil tellement que ben moi je vais faire pareil !!
Non en fait, je n’ai rien compris : un service public, ça va, c’est quand il y en a plusieurs que ça pose problème, c’est ça ?
...

http://sam-articles.over-blog.com

« Non, tu te trompes, sale objecteur de conscience qu’est mon cerveau, cesse de me faire écrire ces mauvaises palabres abjectes utopiques et dépourvues de sens ! »

Libre à toi de penser ou dire que cet article soit nul, dépourvu de sens, voir que dire, complètement merdique...Néanmoins, cet article n’est autre que la publication d’une opinion, sur un media dit alternatif..donc là où la citoyenneté démocratique peut encore s’exercer réellement en tant que telle. Partant de ce postulat, dire d’un article ou de l’auteur de ce même article qu’il soit perturbé, ne me semble pas être un terme approprié !!
Tu ne m’inquiètes guère, loin de là, et je doute personnellement qu’à la suggestion d’articles sur ce site, il faille subir un test d’approbation auprès d’AgoraVox pour savoir si l’on est « équilibré »...C’est un concours ? Celui qui écrira dans un style « politiquement correct » remporte la palme, et est considéré à tes « yeux » comme quelqu’un « d’équilibré » ? (Je ne pense pas qu’agora vox soit adepte de ce fonctionnement....).
Ceci dit, je te remercie pour ta critique, qu’elle soit positive ou négative, c’est toujours bon à prendre. Après, soit tu t’es arrêté(e) à cette seule phrase qui t’a choqué(e), et donc tu es mal placé(e) pour en faire un jugement attif, soit tu as tout lu, mais il me semble bien que lorsqu’on lit un article qui nous déplait, soit on « zappe », soit on ne s’attèle pas à poster des commentaires insultants...
Cette phrase n’était juste qu’un petit brin d’humour, dans toutes ces phrases dénonçant les défaillances du capitalisme systémique... mais libre à toi, si tu préfères y voir de la schizophrénie...de la parano, mégalomanie ou crétinerie...Soit, et au risque de crouler sous la lourde pression de ta plume accusatoire, je rajouterai que si tu attends des journalistes qu’ils soient tous « équilibrés »... Je te souhaite à mon tour bon courage !

Le racisme aujourd’hui est surtout basé sur la condition économique et financière du contribuable salarié moyen docile et servile. Prenez un arabe pauvre en France, il sera toujours moins bien intégré qu’un arabe qui a réussi à monter son business ici, qui soit riche, autrement dit. Un étudiant africain ou asiatique, issu de la classe dominante riche de son pays, ne subit pas l’épée de Damoclès installée par Hortefeux pour sa chasse aux sorcières. Ces pauvres gens qu’on expulse, non seulement vivent dans la peur de la police, mais vivent de plus souvent dans la précarité, eux qui sont venus pour travailler, fuir le pillage du Tiers-monde (purement occidental) et qui pensaient que la France était une terre des droits de l’Homme... sans voir que l’on fait du triage sur le tas des individus les plus rentables.
Bref, ici, le riche est mieux servi que le pauvre. Et dire que le français aime la cochonnaille le sauciflard le pastis le rouge et sa bonne baguette, c’est pas du racisme, mais un ultra conservatisme nostalgique d’une époque heureusement révolue aujourd’hui. Cette bande d’hommes d’affaires à la logique mercantile qui sont censés (nous ?) diriger ne parlent que le langage honteux rentable de l’économie. Ce n’est pas une question de droite ou de gauche PS, mais il ne faut pas oublier que Mr Hortefeux le raciste a été nommé par Fillon et Sarkozy, lui meme élu avec l’électorat de Le Pen. Ce premier Brice a donc toute sa place au royaume de la xénophobie devenue légale et démocratique sous couvert de respect des frontières...