Regard qui tue, quand la haine les ronge Ce qui se profile à l’horizon à largement de quoi rendre malade les pauvres moutons que nous sommes ( pour ceux qui daignent voir + loin que leur nombril bien sur )
Voici quelques points qui complèteront la réponse du modérateur :
1- La plainte contre Mgr di Falco n’était pas anonyme, elle a été
traitée et hélas classée pour prescription. La prescription est un
argument de droit et non de fond qui laisse entière la véracité des
faits rapportés dans la plainte.
2- Mgr di Falco a porté plainte pour dénonciation calomnieuse et sa
plainte a été classée par le parquet. Donc la plainte de « Marc » n’a
pas été considérée comme infondée ou calomnieuse.
3- Il existe d’autres victimes identifiées qui n’ont pas souhaité
porter plainte compte tenu du classement humiliant, après plusieurs
longues années, de la plainte de « Marc ».
4- Un jésuite connu mandaté par Mgr Lustiger pour recevoir « Marc »
n’a pas mis en cause les accusations de « Marc » et a indiqué que
l’Eglise connaissait les faits.
De ces 4 points nous pouvons conclure que l’Eglise est tout à fait
persuadée de la culpabilité de Mgr di Falco et l’a exfiltré honteusement
à Gap. CQFD .
J’ajoute qu’un article de C Terras paru dans Golias hebdo n° 159
(18-24 novembre) et intitulé « Episcopat : Di Falco déchargé de la
communication » complète celui-ci. "
Liste non exhaustive bien sur, sans parler de toutes ces mères dont les enfants sont abusés et qui elles aussi se retrouvent en taule, quelle horreur bon Dieu !
Par contre tous les pédos criminels ayant un poste important, eux s’en tirent avec tous les honneurs ( sic ) et hopp on déroule le tapis rouge
Simple diffamation ??? ou pas ..... Je reste sur mes doutes le concernant, surtout après tout ce que l’on entend concernant l’église et le Vatican sur la pédo