saurusrex

Il y a trente ans, les enfants étaient seuls responsables de la séducion qu’ils pouvaient exercer sur les adultes.

Aujourd’hui, l’adulte pédophile (terne tout à fait inapropiré, comme le rappelle un internaute ici) est seul responsable de son abus sur un enfant qui serait, on nous l’explique, ignorant, naîf, tout à fait vulnérable et totalement incapable de jugement.

De qui se moque t’on. ? Et à qui bénéficie la Stasie qui confond le regard abusif d’un adulte sur un enfant à un Dutroux ?

Il y a vignt ans était pulbié les « libres enfants de Summerhill ». S’y est ajouté Dolto et le reste. Le résultat (malgré des effets positis, bien sûr), c’est qu’au lieu de protéger les enfants dans le respect des autres, et l’apprentissage des difficultés de la vie, on en a fait des rois qui ont tous les droits, sont totalement mal élévés, d’un orgueil et d’un égocentrisme inouï, et d’une bêtise humaine générallement consternante. 

Dans laquelle la société qui les entoure, et surtout les médias qui remplacent l’influence des parents devenus des végétaux interdits de parole, les enxcourage à tout instant.

Il ne s’agit pas de soigner les pédophiles. Il s’agit( de soigner une société qui génére les pédophiles.

Il y a trente ans, jamais on aurait vu le déluge de journaux pornographiques visibles à l’extérieur des kioques à hauteur de vue des enfants, qui s’empressent d’« en faire leur MacDo. Et ne parlons pas de la liberté d’inrternet, et pire, de la télé réalité qui forme un enfant bien avant qu’il soit lui-même physiquement formé.

Merci à ceux qui ont été bien protégés dans leur jeunesse, et qui n’en ont retenu que l’orgueuil, le narcissisme, et le mépris des autres, de diiriger les médias et les opinions aujourd’hui.

Le prêtre s’est mal exprimé, c’est certain. Il faut regretter qu’il n’ait pas eu l’esprit clair d’un homme plus jeune. Car son souci n’est pas totalement incompréhensible, même si le sujet est génocidaire.

Car ensuite on parlera peut être des actes sexuels barbares omniprésents dans les diverses religions, (on en parlera quand ??) et on arrêtera de stigmatiser la religion catholique qui, contrairement à ce que l’on croit lire, n’a jamais prôné la pédophilie ( »pédérastie«  ?? un peu de culture, ce serait tellement merveilleux ...)

Vraiment il y a quelque chose à dire. Notamment à propos du mal que font des organismes de ’protection des enfants » (pas tous heureusement) qui, en fait d’action positive, ne font que projeter leurs propres fantasmes et font bien plus de mal que ce bien par leur ignorance et leur aveuglement.. Une bonne analyse psychanalique leur aurait fait du bien, avant qu’ils se lance dans le commercial et le publicitaire, au mépris le plus absolu de ceux - les enfants - qu’ils prétendent protéger.. Et aurait évité à la société d’avoir à les supporter.

Si seulement le grotesque pouvait tuer, qu’on ait enfin un peu la paix.

Après l’hécatombe. pourra t’on enfin porter sur les enfants le regard de respect et d’encouragement bien et lucidement guidé qu’ils méritent et dont ils ont tant besoin.

La France, le pays le pays le plus protégé du monde, est aussi le plus bête. Je recommande l’Afrique (notamment), où l’argent n’est pas roi, où jamais, jamais, un enfant ne manque de respect à ses parents, où jamais, jamais, un étudiant ne manque de respect à ses professeurs, etc.., car dans ces pays d’Afrique, où l’image du sexe n’est pas véhiculé par des médias et une société en réalité profondément perverse et hypocrité, mais comme le disait « Les caprices du Fleuve » : « Ici, en Afrique, rien n’est obligatoire, sauf l’amour. Et c’est tellement naturel. .... ». Cherchez les « pédophiles » en Afrique, et donnez moi une statistique comparée à l’Europe.

Quelle honte. Quelle tristesse. Bientôt décembre 2012.

Non, mais c’est incroyable. DSK peut se payer les plus belles call-girls américaines.
Il se précipite sur une ménagère, pas jolie du tout en plus (c’est le moins que l’on puisse dire), et il se conduit comme un rien du tout.

Une femme (surtout les plus modestes) vous pardonne tout, sauf le mépris. Ce n’est même pas une question d’argent. Un petit mot gentil (surtout quand on es pauvre), un soutien, une preuve de respect, et tout va bien. L’argent, c’est après. Je le sais, je vis en Afrique.

Les femmes ne sont pas méchantes. Ce sont juste des femmes ; mais c’est le danger absolu si on ne comprend pas à quel point on doit les respecter.

Il n’a pas su faire cela, c’est incompréhensible face à un homme si puissant (et il est marié !!!!). Michel Rocard a raison, point barre.

Il ne veut pas se retirer dans le massif central ? Dommage. Mitterand était aussi perverti. Vingt ans après ses exactions, il était élu président de la république.

Pourquoi je vis dans ce pays ? Expliquez moi.

DSK, mon amour.
En réalité, il faut bien voir que les médias expriment quelque chose en fonction d’une société. Si elles ont pu produire les reportages les plus iniques, c’est qu’elles savaient qu’un echo leur serait donné.
Donc le problème aujourd’hui, ce n’est pas le niveau constamment consternant des reportages des médias (sauf Arte), c’est le reflet dont elle témoignent par rapport à ceux qui les écoutent
Vive Bakounine et Proudon.