Savonarole

Bonsoir Falloujah,

votre analyse est,je l’avoue, séduisante.Les arguments qui étaient votre démonstration paraissent sérieux et convaincants.Néanmoins,je n’y adhère que partiellement.Ainsi,par exemple,la thèse selon laquelle les services secrets américains seraient les véritables instigateurs de l’attentat de Bologne me semble peu crédible.En ce qui concerne le 11 Septembre 2001,je suis très partagé.La thèse de la planification des attentats contre les tours jumelles par l’administration Bush,les services secrets(CIA,Mossad)paraît tellement monstrueuse qu’il est compréhensible qu’on ait peine à y croire.Certes,Ben Laden a été soutenu par les américains,mais il n’est pas impossible qu’il ait décidé de se retourner contre ses anciens protecteurs,au nom du « djihad contre les juifs et les croisés » (suite,notamment, à l’installation de bases militaires américaines,composées de troupes infidèles,en Arabie Saoudite,berceau de l’islam et sur le territoire duquel se trouvent les deux principaux lieux saints de l’islam sunnite). Je pense que le terrorisme islamiste constitue une vraie menace pour les démocraties occidentales,même s’il faut avouer que l’éclosion de ce phénomène tombe à pic pour les américains et leurs alliés.Il me paraît un peu facile de nier la réalité de la lame de fond islamiste,en laissant croire qu’il s’agit d’une pure invention des Occidentaux et d’Israel.Le monde musulman,à la suite de l’humiliation de la colonisation occidentale,souhaite prendre sa revanche sur l’Occident chrétien et retrouver la dynamique d’expansion musulmane qui a été mise en sommeil sous l’occupation coloniale occidentale des pays musulmans.

A l’adresse de Tromoche,

je crois que tu faisais allusion à l’hebdomadaire « Rivarol »,qui paraît chaque Vendredi.D’autres publications de la droite nationale,comme le quotidien « Présent »,l’hebdomadaire « Minute »,qui paraît tous les Mercredis,et le « Libre Journal de la France courtoise » de Serge de Beketch,décadaire de résistance française et catholique,sont de solides sources d’information qui permettent de lutter contre la désinformation et le politiquement correct.L’écoute régulière de « Radio Courtoisie »,la radio libre du pays réel et de la francophonie,sur 95.6 fm,ainsi que la consultation des sites internet « Novopress.info » et « france-echos.com » sont indispensables pour avoir des informations et des points de vue pertinents sur la gravité de la situation en France.

Bonsoir,

votre analyse est,dans l’ensemble,pertinente.En particulier sur l’instrumentalisation du Front National par François Mitterrand,et l’hystérie anti-fasciste de l’entre-deux tours de l’élection présidentielle de 2002.La diabolisation du FN,et en particulier de son président,J.M.Le Pen a,de mon point de vue,amené un nombre croissant de français à voter pour ce parti.Car,il me semble que bon nombre de français considèrent que Le Pen a été le premier à briser le tabou du problème posé par l’immigration massive et, de mon point de vue, son corollaire,l’explosion de la délinquance.Or,au lieu de résoudre les problèmes de fond que connaît la France,la droite et la gauche ont cherché à diaboliser le seul parti qui traitait des problèmes concrets des français,en tout cas des français « d’en-bas »(en particulier l’insécurité,l’immigration,le matraquage fiscal,la politique familiale).Au lieu de laisser s’exprimer librement les idées du FN et de lui permettre d’être représenté au Parlement,on a cherché,par tous les moyens,à le faire taire et stigmatiser les citoyens français qui se retrouvaient dans ce parti.D’où,contrairement à ce que vous affirmez,sa progression continue et significative(en particulier au niveau des conseils régionaux). Par ailleurs,je considère,contrairement à vous,que M.Le Pen est un remarquable homme politique ,courageux,tenace,maîtrisant de façon très habile l’art oratoire,droit,intègre,qui n’a pas,contrairement à bon nombre de ses adversaires,été mêlé à des affaires de corruption et, par dessus tout ,un homme soucieux des intérêts de la France.