Etre original (ie. pas bien pensant) pour etre original (ie. dire « le vrai » en croyant donner un coup de pied dans la fourmiliere) est un procede aussi naif que douteux.
Car le concept de « bien pensant » est fonction d’un contexte socioculturel variable sur chaque individu ; ceci annihilant toute forme d’argumentation pertinente. La preuve : il existe des bien-pensants a gauche (M. Lalanne) comme a droite (vous, votre cote reac’ etant le summum de la bien-pensance de droite), ou chez les opportunistes agnostiques (l’UMP des modernes), etc. la liste est infinie.
Cette remarque sur le fond etant faite, je tiens quand meme a signaler la pauvrete de votre article, ou j’ai l’impression d’avoir lu trois fois la meme chose : je n’aime pas Lalanne. J’aime Zommour et Naulleau. Lalanne a tort. Zemmour et Naulleau ont raison. Peut-etre devriez-vous songer a reformuler votre article, cela ferait gagner du temps a vos futurs lecteurs.