sebas

@lsga

Bonjour,
Intervention très intéressante, mais dire que le gouvernement socialiste actuel et ses prédécesseurs défendent la démocratie face au pouvoir bancaire m’interroge quelque peu.
Nous n’avons peut-être pas la même définition de la démocratie ...
Ou alors ... peut-être que tout cela n’est qu’une façade, une vitrine faussement démocratique, un discours libéralo-libertaire n’ayant pour but que de renforcer le pouvoir réel des financiers et grands industriels à grands coups de « égalité », « liberté », mon cul sur la commode.
Peut-être devriez vous pousser l’analyse historique un peu plus loin.
Cordialement.

« Il faut lire mot à mot ses propos pour mesurer à quel point les politiques peuvent être déconnectés des réalités. »
Le pire c’est qu’elle n’est sans doute pas la plus déconnectée de la bande ...

La laïcité en danger, parce qu’attaquée par l’église catholique ?
Très très con comme analyse ...

Face aux -ismes (libéralisme, socialisme, écologisme, localisme, etc.) qui tous s’adressent à l’individu, la doctrine sociale catholique, elle, s’adresse à la personne ; autrement dit à l’individu et à son essence qu’elle qualifie d’universelle et divine (la Grâce).

Tous les -ismes ne sont que des concepts érigés en étendard. Vous êtes pour ou contre le camp de l’étendard en question. Tous les -ismes évoluent en totalitarisme s’ils ont le temps et les moyens de se développer. Sinon, ils sont absorbés (comme l’écologisme par le libéralisme au travers du développement soi disant durable) et disparaissent.

Je ne me qualifierai pas de croyant. Pourtant je crois que la doctrine sociale catholique est la seule issue à ce piège des concepts étendard. Tant que nous ne percevrons pas le caractère surnaturel de la personne humaine au point d’admettre qu’une entreprise n’a pas plus d’importance qu’un caillou au regard des personnes qui la compose, que priorité absolue doit être donnée au bien commun, alors tous nos systèmes évolueront d’un chaos vers le suivant.

Je suis enseignant, je forme des ingénieurs, et je vois toute l’année de jeunes étudiants de 21 à 23 ans passionnés de construction écologique, de développement durable, etc. Peu d’entre eux ou aucun ne doutent du réchauffement climatique, qui n’est à coup sûr qu’une supercherie très lucrative. Peu d’entre eux s’interrogent sur le but réel de leur ’entreprise’ personnelle. Tous se sont fait bourrer le crâne par l’école laïque. On a fait en sorte que le mot religion s’agite devant leurs yeux comme un chiffon rouge.

Je l’ai déjà dit, je ne me qualifierai pas de catholique croyant. Mais je suis persuadé de l’existence d’une universalité qui, chez nous, s’exprime par cette doctrine catholique. D’évidence on trouverait une universalité sous une autre forme en d’autres lieux (islam, etc.), peut être même dans autre chose que des religions au sens ou nous l’entendons en France. Et alors ?

Les jeunes étudiants dont je m’occupe ont besoin de Savoir, pas de blabla, et il faut arrêter de s’excuser d’être convaincu ou croyant pour leur transmettre un message universel. Le début de l’article (voir ’un ressentiment agressif envers le catholicisme’) et certains commentaires sont une tentative de s’excuser de parler de religion, ou une critique du fait de religion. C’est l’éternel discours né de l’accumulation de mensonges sur le sujet (merci Voltaire) qui entoure l’histoire de notre pays et nous maintiennent dans l’apathie.

Alors je vais être plus clair, et plus convaincu que croyant : si vous êtes trop cons pour comprendre la portée du message porté par la DSC, juste parce qu’il est lié au mot religion et surtout au mot catholique, alors je vous conseillerais de manger du poisson. Sinon, je vous propose de l’apprécier comme moi à sa juste valeur.

Écrasons l’infâme anti-catholicisme.

Merci à Mr SAOREK pour cet article.