Un clown parmi 4 millions d'autres ...
Membre du Parti de Gauche, animateur du comité du Front de Gauche Nord Toulousain.
Les deux pieds dans le réel et le coeur sur la main !
Mon cher taktak, tu confonds le fond et la forme ! Pierre Laurent défend tout le programme politique du Front de Gauche, et pas un dirigent national du PCF ne pense une seule seconde à rompre avec le PG et JLM (quasi unanimité au congrès du PCF) ... comme le rabâche à longueur d’articles les médias dès qu’un élu PCF donne son avis ou émet la moindre critique.
le FDG est une fédération de partis politiques, pas une machine de guerre dans les mains d’un seul homme. Chaque personne est libre de donner son avis et sa stratégie sans que cela n’entraîne tous les autres.
Je trouve personnellement cela très sain car c’est toute une pensée de gauche avec ses différences et ces caractères qui s’exprime et qui permet aujourd’hui d’être présent sur tous les fronts, et qui ancre le FDG dans la durée ... putain qui aurai fait le pari en 2008 que 11% des électeurs seraient fidèles au mouvement en 2013 !!!
Des idées simples pour des gens simples (d’esprit) !
Mais arrêter de prendre le PG pour le FN, la complexité de nos idées est tout l’inverse de vos réactions rudimentaires ...
Vous êtes totalement incapable de vous ouvrir à la moindre réflexion dès que cela dépasse deux lignes de texte, mais cela ne vous gène pas de dénoncer un blabla pour ratisser large ! Je stupéfait devant votre inaptitude à trouver des argumentations et des idées contradictoires.
Mais vous avez raison, laissez vous aller dans un dénigrement systématique ... c’est plus simple.
A moins que vous jugiez que la crise écologique ne soit qu’une pure invention du système, c’est quoi le contenu écologique de votre programme au FN ? trop d’immigration ? le diesel à 1 euro 50 ? le racket des radars automatiques ?
non il a raison tu affirmes que le fonctionnaire en question est membre du lobby LGBT, donc soit tu le prouve soit tu colporte comme d’habitude des arguments sans aucun fondement, donc inutiles au débat d’idée.