• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Senso

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 16 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Senso 6 mai 2007 12:43

    Son programme est dangereux ? Non, elle est DANGEREUSE. Voici le programme de Ségolène Royal : créer les conditions d’une guerre civile ! Comme elle sait qu’elle va perdre, elle a déclaré que si Sarkozy est élu, la banlieue sera à feu et à sang- autrement dit, elle commet ce qu’on nomme un « appel au meutre », en faisant croire qu’elle n’est qu’une Cassandre. Bravo, madame l’irresponsable !

    Voici ce que je lis ce matin (oui, je sais, c’est dans Le Figaro mais est-ce que ça n’en est pas moins vrai ?) :

    27 voitures brûlées à Paris Publié le 06 mai 2007 Actualisé le 06 mai 2007 : 12h16 Le Figaro 6 Mai 2007

    Les véhicules ont été incendiés dans les IIIe, Xe et XVIIIe arrondissements. Pas moins de 27 voitures ont été incendiées dans la nuit de samedi à dimanche à Paris. La capitale est d’ordinaire épargnée par ce type d’exactions. Les quartiers visés sont les IIIe, Xe et XVIIIe arrondissements. La police suspecte une ou deux bandes du XVIIIe arrondissement de Paris ou de la Seine-Saint-Denis. Son enquête se poursuit actuellement pour tenter d’appréhender les auteurs. Ils auraient agi sous la forme d’un raid, à pied ou en scooter. Le 22 avril, soir du 1er tour de l’élection présidentielle, une soixantaine de véhicules avaient été incendiés dans le nord-est parisien. Jugés en comparution immédiate, les auteurs de ces délits étaient liés à l’extrême-gauche. Depuis la surveillance de la mouvance anarchiste et autonome s’est intensifiée.



  • Senso 6 mai 2007 12:03

    Karg se : Un peu de respect des autres, please ! Qu’est-ce que c’est que ce niveau de débat ? C’est fou comme certains commentateurs manient l’injure comme seul outil de dialogue ! Que font les modérateurs d’Agoravox ?

    Le « crétin » connaît aussi bien que toi Adam Smith et rien dans ce que j’ai dit n’est en opposition avec ses préceptes libéralistes. La vérité est que les explications simples vous défrisent... parce que vous n’avez pas le courage de la regarder en face.

    Comme dit Furax 77 (autre façon d’exprimer ce que je disais plus haut) :

    « Ce qui est sûr, c’est que si l’Etat produit de la richesse du genre »éducation" ou carte-grise, je vais avoir du mal à payer du pain avec.

    Au tout début était l’argent. A à l’arrivée, encore l’argent. Celui que les syndicats (de fonctionnaires) ne cessent de réclamer.

    Pour éduquer nos enfants, il faut de l’argent pour construire des écoles et payer les instituteurs. Cet argent n’est pas fabriqué par la planche à billets. Il est est pris des impôts qui sont prélevés auprès des entreprises privées et des particuliers, privés eux aussi.

    Enlevez le secteur privé et il n’y a plus d’impôt pour faire vivre les écoles. Le dilemne de l’oeuf et de la poule est cette fois beaucoup plus clair."



  • Senso 5 mai 2007 23:46

    Quel niveau d’argumentation ! C’est du Ségolène en boîte ?



  • Senso 5 mai 2007 22:36

    A Mad : C’est parce que vous avez peur de vous tromper... Ca frise le désir de confort intellectuel... Sachez que la complexité est inversement proportionnelle à la capacité à observer.

    Enfin, votre réponse n’est pas une argumentation, mais un préjugé !



  • Senso 5 mai 2007 20:47

    Tout ça, c’est du bla-bla. Bien entendu que l’éducation nationale, les transports publics, etc., créent de la « richesse » mais ce ne sont pas eux qui injectent de l’argent frais dans le système économique. Plaçons-nous sur le plan du marché mondial, pas de nos petits calculs internes. Est-ce que nos échanges avec d’autres pays sont suffisants, oui ou non et est-ce que les gens qui vivent en France ou visitent le pays achètent suffisamment de services et de produits ? Là est la question.

    Pour le reste, « création de richesse », « PIB » ; etc, tout ça, ce sont des complexités pour noyer le poisson de la prospérité. On a fait de l’économie une usine à gaz pour que ça reste aux mains des spécialistes et surtout de ceux qui n’ont jamais dirigé une entreprise... Mais 1 + 1 fera toujours 2 et 5 - 5 fera toujours 0. Est-ce qu’on dépense plus qu’on ne fait rentrer de l’argent, est-ce que nos investissements permettent à terme de faire des profits ou pas. Sans profit, pas de futur, pas de survie. C’est aussi simple que ça mais ça vous dérange peut-être, la simplicité ?

    Avez-vous déjà tenu une épicerie, JL, ou bien êtes-vous un employé ? Un fonctionnaire ?


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv