séraphim

@CHALOT
Vous croyez vraiment que les auteurs de se genre de violence vont s’arrêter parce que vous leur dites « c’est pas bien, vous êtes méchants » ?
Quand une femme tue son mari, on essaie de comprendre, de lui trouver toutes les excuses possibles et imaginables, mais quand c’est l’inverse, curieusement, on n’explique plus, on condamne, on ne réfléchit plus, on fait de la morale d’esclave.
On ne résoudra rien sans essayer de comprendre (tenter d’expliquer, n’est pas justifier ou cautionner).

Avant d’être personnellement pris dans ce genre de situation, on prend les gens qui raconte ce genre de chose pour des débiles, parce que tout le monde sait, et les média nous le répètent à longueur de journée, que c’est la femme la douce et fragile victime de l’homme machiste et violent.

Puis, on se rend compte, qu’en fait, votre discours, que personne ne veut entendre, il est très répandu. Quand on se penche sérieusement sur la question, on s’aperçoit que ce qu’on prenait pour des cas isolés et des racontards de fêlés, sont en fait un drame silencieux qui touche énormément de monde, certains avancent le chiffre de 70% des suicides (hommes) le sont en raison « d’affaires familiales ».

Pour l’avoir vécu de près, la protection de l’enfance (en France) est une véritable escroquerie. On confie des cas très graves à des services d’action éducative, qui n’ont ni les compétences, ni les ressources, ni l’envie de mener à bien leur mission. Et pourtant ce sont eux qui font la pluie et le beau temps, ils conseillent les Juges, qui ensuite leur définissent leur mission, n’est-ce pas complètement aberrant ?

Quand on devient assistante sociale, éducateur, on le fait en priorité pour réparer ses propres failles, réparer de familles dysfonctionnelles, voler au secours de la veuve et l’orphelin ... alors l’histoire du gros macho contre la petite victime toute fragile, c’est du pain bénit, peu importe si c’est une mascarade montée de toute pièce, les faits, les témoignages, les paroles des enfants, ça passe à la trappe. Et donc on favorise systématiquement la maman, il suffit pour cela de fournir toutes les interprétations sauvages de rigueur au Juge, qui ne manquera pas d’oublier toutes les pièces qui ne vont pas dans le même sens.

Et puis un jour, la réalité revient violemment sur le devant de la scène, il se passe des choses très graves, et tout le monde dit en choeur « ah, mais on ne pouvait pas savoir ». Bien sûr, personne n’est responsable de ses prises de positions, comment admettre que ça fait des années qu’on ne fait pas son travail ?

On s’imagine que la justice est neutre et impartiale, qu’on ne peut pas mentir dans un tribunal sans avoir des problèmes, puis au fil du temps, on comprend que ça ne s’applique qu’aux hommes, les femmes peuvent raconter n’importe quoi même de manière flagrante, aucun problème. Les Juges sont des femmes, les avocats sont des femmes, les assistantes sociales sont des femmes, les psychologues sont des femmes ... bref, absolument rien n’incite les mamans de se comporter correctement avec leurs enfants ou leurs conjoints, alors pourquoi s’embêter ?

Je ne compte plus les cas dans mon entourage de séparation difficiles avec les enfants pris en otage, les mêmes schémas se répètent de manière très surprenante 

Attention, la fusion avec la méthode ITER, c’est loin d’être magique et « propre ».

D’une part, la fusion de deuterium, ça ne produit pas d’hélium 4, sauf s’il on inclus du tritium (primaire ou secondaire) qui est radioactif, et ça produit des neutrons, beaucoup de neutrons, qui vont aller percuter un bouclier, le chauffer, etc ... ce qui va produire de la chaleur, puis de l’électricité.

Les neutrons ont la mauvaise habitude de se combiner à n’importe quoi pour faire des choses instables, radioactives, ionisantes. D’autre part, un plasma confiné toroidalement, ce n’est pas magique non plus, ça se barre dans tous les sens, ça pinch naturellement, et ça désagrège le confinement (le stellerator a l’air prometteur de ce point de vue).

Si on veut se passer de ce genre de désagrément, il faut aller voir du côté des réactions aneutroniques, beaucoup plus compliquées à obtenir, même parfois à la limite du théoriquement faisable (He3 + He3 par exemple). Pour le moment, on produit des rayons X (proton-bore), c’est bien, mais ce n’est pas ce qu’on veut. Quand nous aurons des laser à 30-50 ou 100 PW, peut être que les choses vont décoller.

Et quand on parle de « créer un soleil en boite », c’est loin d’être le cas, puisqu’il fonctionne sur des chaines de protons, sur des centaines de millions d’années, ce qui est totalement hors de porté de notre technologie, c’est un gros abus de langage.

Dans ma campagne profonde, il y a un petit village de 80 âmes, dont une bonne moitié de retraité, éloigné de des grands axes de circulation. Ce qui constitue la rue principale, est une route tortueuse, assez peu large, mais cela ne pose pas de problème particulier, puisqu’il n’y passe guère qu’un véhicule par heure en moyenne.

Seulement voilà, il a été décidé qu’il fallait « sécuriser » cette route (où je n’ai jamais entendu parler du moindre accident), donc, nous avons à présent : 2 ralentisseurs, une zone 30 et un rétrécissement juste en face l’école ... ou du moins ce qu’il en reste puisqu’elle est fermée depuis longtemps. 

L’ennui, c’est qu’étant en zone rurale, à chaque fois qu’un engin agricole un peu volumineux passe par là, il y a de la casse : un trottoir, un panneau, une quille, ...

Si bien qu’en même pas un an, il faut tout refaire. Donc il y a de l’argent pour cela, alors qu’objectivement ça ne sert à rien, par contre pour refaire la route, en état lamentable en dehors de ces 200 m « sécurisés », là ... rien.

Et ce n’est qu’un exemple, la tendance est la même depuis des (dizaines d’ ?) années : l’état du réseau secondaire (voire tertiaire) se dégrade terriblement, mais chaque bourg plus ou moins fantôme a droit a son aménagement urbain toujours plus improbable ... on marche sur la tête.

@Thomas Roussot
Pirater un microcontroleur ? des circuits imprimés ? des capteurs ? des DEL ? ... mais ça ne veut strictement rien dire ... pourquoi ne pas prétendre pirater une fourchette tant qu’on y est ?

Vous faites un blocage sur le mot « hack » que vous interprétez de la mauvaise manière et vous en extrapolez des choses farfelues ... même le PDF que vous donnez en exemple n’indique pas du tout ce que vous essayer de lui faire dire