Sérénité océanique

Nous sommes bien d’accord, mais je parle de statistiques et tu parles des arbres qui cachent la forêt.

Je pense quant à moi que l’engagement politique ne devrait pas être ethnicisé mais qu’il doit être ethnicisé. Et c’est justement parce qu’il ne devrait pas l’être qu’il doit l’être. Cette nuance entre le conditionnel et le présent fait la différence. Parce que c’est un fait que les États-Unis sont « libanisés » (je me contente de reprendre ton expression sans trop creuser). Il serait ridicule de le nier tellement les positions sociales et les catégories raciales se recoupent statistiquement pour une très large part. Pour les Non-Blancs, la lutte des races est une expression de la lutte des classes. Ce que les Blancs ont -pour la plupart- du mal à accepter.

Moi, j’ai plutôt apprécié l’analyse, excepté cette phrase : « Ce qui est positif dans cette affaire, c’est que le débat racial et ethnique est remis au second plan. »

Pour moi, ce n’est pas du tout positif dans la mesure où justement, Obama a été coopté (entre autres) pour mettre au second plan le débat racial et ethnique. Obama a été jeté comme un os à ronger pour les Non-Blancs qui subissent des discriminations de fait. Pour eux, il n’a été qu’un doudou, un objet transitionnel, une compensation symbolique.

Je pense que c’est surtout cette phrase qui explique la réaction de Mwana Mikombo.

Beaucoup de salafis sont farouchement anti saoudiens.

D’accord avec ton article, Georges Yang.

Mais moins d’accord avec ceci : "1 Le terrorisme islamiste existe bel et bien, il s’explique par le fait d’une longue histoire d’humiliations et parce qu’il est impossible de combattre à la loyale des gens qui ont « de grandes oereilles » utisent des drones et des armes sophistiquées".

On pense ce qu’on veux du fait de faire des victimes civiles, mais on ne peut pas dire pour autant que Ben Laden n’a pas combattu à la loyale pour la bonne et simple raison qu’il a publiquement déclaré la guerre aux Etats-unis dès 1996. Comme disait Nabe : par surprise mais pas en traitre.

D’autre part, parmi les différentes raisons qui font qu’on peut devenir comploto, il y en a une qui touche particulièrement les musulmans eux-mêmes : celle d’être mis constamment sur la sellette en tant que musulman dès qu’il s’agit du 11 septembre. La théorie complotiste devient alors la pirouette que les lâches d’entre eux ont trouvé pour plus que les autres les emmerdent avec ça. C’est pas glorieux mais c’est humain quand il s’agit du musulman lambda. Mais de la part de ceux d’entre eux qui prospèrent publiquement sur cette lâcheté, c’est franchement minable.