Serge

C’est le système libéral qui emmène 99,..%des habitants de la planète "droit dans le mur" !
 Même des économistes libéraux commencent à en prendre conscience :

"Les Echos"...M.Aglietta : "NOUS ASSISTONS A UNE SOCIALISATION DES PERTES DES BANQUES"

 "THE GUARDIAN"...J.STIGLITZ, prix Nobel..." Les banques rejettent toute suggestion visant à les soumettre à une réglementation,les banques repoussent toute proposition de mesure anti-trust, mais, lorsque les problèmes surgissent,ELLES DEMANDENT SUBITEMENT L’INTERVENTION DE L’ETAT."

P.Krugman.." New York Times "....(Certainement la meilleur définition du fonctionnement de ce système ) Pour les Banques c’est : " PILE,JE GAGNE ! FACE,LES CONTRIBUABLES PERDENT "

Merci pour votre commentaire qui donne un peu" d’air frais" face au rouleau compresseur de la " pensée unique"entendue chaque jour,à chaque flash info,à chaque J.T.,et exposée à longueur d’articles dans une presse aux ordres.

C’est un peu loin dans le temps et oublié mais je rappelle cette interview de Z.Brzezinski ( conseiller de J.Carter ) du 15 Janvier 1998 ( parue dans le Nouvel Observateur ) car elle est essentielle pour comprendre cette guerre d’Aghanistan et ses mensonges.


" C’EST LE 3 JUILLET 1979 QUE LE PRESIDENT CARTER A SIGNE LA PREMIERE DIRECTIVE SUR L’ASSISTANCE CLANDESTINE AUX OPPOSANTS DU REGIME PROSOVIETIQUE DE KABOUL "
 Les soviétiques sont intervenu le 24 Décembre 1979 !

 Le journaliste demande alors à ce Monsieur ; " Vous ne regrettez pas d’avoir favorisé l’intégrisme islamique,et donné des armes à des futurs terroristes ?"

Réponse du diplomate américain : " QU’EST-CE QUI EST LE PLUS IMPORTANT AU REGARD DE L’HISTOIRE DU MONDE ? LES TALIBANS OU LA CHUTE DE L’EMPIRE SOVIETIQUE ? "

Tout est dit dans cette réponse !!!

Le journaliste insiste : " Le fondamentalisme islamique représente aujourd’hui une menace mondiale ?


Réponse à bien " méditer" : " SOTTISE !QUELQUES EXCITES ! IL N’Y A PAS D’ISLAMISME GLOBAL ! "

Autre interview,celle d’un ex-dirigeant pakistanais de 1994 à 1997 ; ( Courrier International no931)

" LEUR DECISION (des américains ) DE LAISSER OUSSAMA BEN LADEN TROUVER REFUGE EN AFGHANISTAN APRES SON EXPULSION DU SOUDAN EN 1996 ETAIT INEXPLICABLE "

C’est aussi " curieux "que la "fuite du mollah Omar sur une moto à travers les montagnes afghanes".


Derrière l’habillage "défense de la démocratie,des droits de l’homme,etc..." ( car il faut vendre cette guerre à l’opinion publique ! )se profilent de sordides intérêts économiques et géopolitiques !

Dans une lamentable et vaine tentative de justifier le fichier edvige G.Gachet porte parole du ministère de l’intérieur vient de révéler involontairement le vrai objectif de ce fichier : LA MISE EN PLACE D’UNE POLICE POLITIQUE DE SURVEILLANCE DES FRANCAIS ET DE LEURS ACTIVITES DE CITOYENS !C’EST DIGNE DE LA STASI !!!

 "Il n’y aura ni fichage d’homosexuels ni de séropositifs,ni de malades mais en revanche(! !!) nous pouvons être amenés à écrire dans la notice biographique de quelqu’un qu’il est PRESIDENT D’UNE ASSOCIATION DE LUTTE CONTRE L’HOMOPHOBIE OU PRESIDENT D’UNE ASSOCIATION DES VICTIMES DE L’AMIANTE (! !!) "


Voilà en effet des citoyens qui sont "une menace terroriste" pour la France !!!

La mise en place du fichier Edvige est UN VRAI DANGER POUR LES FRANCAIS ! Pourquoi ?

1) Qui est concerné :
 "...les personnes physiques ou morales AYANT SOLLICITE,EXERCE ou EXERCANT un mandat politique,syndical ou économique ou qui jouent (? ??) un rôle institutionnel,economique,social ou religieux significatif..."

Avec un tel ratissage et aussi vague NOUS SOMMES TOUS FICHABLES !!!

2) Quels renseignements :
 aux informations classiques de tout fichier de police s’ajoute ;
 " signes physiques particuliers et objectifs,photographies et COMPORTEMENT ! "...là encore assez vague pour "tout couvrir !!!"

 et surtout ; " DONNEES RELATIVES à L’ENVIRONNEMENT DE LA PERSONNE,NOTAMMENT à CELLES ENTRETENANT OU AYANT ENTRETENU DES RELATIONS DIRECTES ET NON FORTUITES AVEC ELLE "
 non fortuites ?quelle définition ?



C’EST BIEN UNE SOCIETE DE FICHAGE ET FLICAGE QUI SE MET EN PLACE aussi dangereuse que l’ex-stasi ;une véritable "POLICE POLITIQUE" où personne ne sera à l’abris de " dénonciations,pressions,surveillances, etc..."

Le journaliste M.Trillat évoque même " une société préfasiste".

J’apprécie beaucoup cet article ;merci à l’auteur.

Diderot écrivait : "Hâtons nous de rendre la philosophie au peuple" et j’ajoute pour notre époque
"Hâtons nous de rendre visible au peuple les mécanismes économiques du système capitaliste."

Tant que les salariés penseront "être payés pour le travail fourni "l’illusion perdurera sur les bases de ce système ".Il faut expliquer,expliquer,...que la valeur ajoutée par leur travail (ce que d’autres appel produire de la richesse ) est "accaparée,soustraite,conservée par les détenteurs de capitaux" et que leurs salaires n’en sont que des miettes !

Il faut lire le numéro 924 (juillet 2008) du "Courrier International" dont le dossier s’intitule " LE RETOUR DE MARX ".

Même dans le "Financial Times" ( Mai 2008 ) on "s’inquiète" de voir éclater aux yeux de tous
cette exploitation du travail salarié.

Voici ce que l’on peut y lire :


"La crise du crédit amplifie la réaction brutale ( qualificatif bien dans le style des privilégiés !!! ) naissante contre les abus des entreprises"
Même pas le courage d’appeler un chat un chat ! Pour ce journal les patrons se nomment entreprise !

Plus loin on peut lire aussi :
 
" Les élites se font des milliards sur les marchés,QUE CEUX-CI SOIENT à la HAUSSE ou à la BAISSE ( quel aveu sur les vraies victimes de la crise mondiale ).Il y a 30 ans ,les dirigeants des multinationales gagnaient 35 fois plus qu’un employé moyen.Maintenant ils gagnent PLUS DE 350 FOIS PLUS.La crise a mis en évidence les iniquités indécentes dans ce domaine.LES 1 100 PERSONNES LES PLU RICHES DU MONDE ONT PRESQUE DEUX FOIS PLUS DE BIENS QUE L’ENSEMBLE DES 2,5 MILLIARDS DE PERSONNES LES PLUS PAUVRES".... et c’est dit par le "Financial Times" de Londres !!!

Et ce journal de la finance internationale ajoute : " IL SE POURRAIT BIEN QUE MARX SOIT LE PENSEUR LE PLUS INFLUENT DU XXIème SIECLE "