Shakka

le travail est intéressant.
vous devriez lire Anatolty Fomenko (sur google books, pas les résumés des internautes)
vos connaissances couplées à sa nouvelle chronologie pourraient aider à éclairer notre histoire

vous allez certainement nier son travail. je ne doute pas un instant que vous soyez spécialiste dans« les écrits de César » mais ce qui est INTERESSANT c’est de savoir d’où viennent ces écrits, de qui et quand ?

je suis dubitatif, a-t-il suffit-il que des « historiens » du 18eme siecle déclare ces écrits de César comme des vrais pour qu’aussitôt les autres les considerent comme étant une vérité historique ? (l’existence même de ce jules césar ... dépend de quoi ?)

la thèse de Fomenko est bien plus complexe que cela et beaucoup plus jouissive 

Pétrarque ayant entendu parle de la grande rome se rend là ou se trouve la seule rome quil connaissait au XIV e.. en italie 

Fomenko nous démontre que Rome a été le nom de plusieurs villes tout au long de l’histoire, la rome des grandeurs passées était en réalité constantinople et il ya eu un déplacement de l’histoire de Rome-Constantinople vers la Rome de Pétrarque après que celui-ci ait assimilé la Rome passée à celle de l’Italie

mais cela n’est qu’une goutte d’eau

avez-vosu déjà vu les photographies des site grecs avant que Schliemann ne fasse détruire totu ce qui ne collait pas à sa vision antique ? c’est fantastique et cela se trouve dan sles livres de Fomenko
tout comme énorméement d’informations qui ont fait notre histoire et qui devrainet la refaire

merci

ça n’apportera pas grand chose

pour étudier l’histoire il faut d’abord étudier la chronologie, l’histoire en tant que telle a été brodée atour d’une chronologie fabriquée en 1500

y’a-t-il des cours de chronologie de nos jours ?
les historiens ont-ils aussi des cours d’astronomie ? puisssque les dates se basent sur les événements astronomiques des écrits....

par exemple, la grèce antique n’est connue que depuis 1600, comment à l’époque ont-ils su que ce qu’ils découvraient dataient de 2000 ans avant eux ??

il est très intéressant de lire les ouvrages de Anatoly Fomenko, pas un résumé, mais prendre le temps car les sources du livre sont impressionnantes.

pas besoin d’être d’accord avec lui, on y découvre les sources et les hypothèses idéologiques des hostoriens passés, c’est très instructif et on apprend alors ce que l’école ou meme l’unif ne sait pas nous apprendre, à critiquer l’histoire

pas en se disant , tiens ! est-ce que jules césar se trochait le luc 2 fois ou 3 fois par jour, non
 mais en se disant , qui était jules césar, a-t-il existé ? d’ou tient-on ses sources...et surtout de quand etc...

là on mesure l’ampleur de la difficulté mais aussi les erreurs possibles et celles voulues

premier livre :
http://books.google.be/books?id=YcjFAV4WZ9MC&printsec=frontcover&dq=History :+Fiction+or+Science&hl=fr&ei=ikhiTeLXNcu74AaVp72dCg&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=2&ved=0CDYQ6AEwAQ#v=onepage&q=History%3A%20Fiction%20or%20Science&f=false

tout cela est bien beau 

mais en lisant les livres de A Fomenko (en anglais) on comprend bien des choses

et tout devient plus clair. 

il faut se donner le temps bien sûr et faire preuve d’une grande ouverture d’esprit

pour ce qui est des « dieux » egyptiens, le troisième volume de fomenko est exceptionnel et interprète les zodiacs égyptiens

même pour un fand de stargate comme moi, en lisant d’ou venait la découverte des dieux égyptiens je me dis que l’Histoire est bien tristement interprétée

le premier livre :
http://books.google.be/books?id=YcjFAV4WZ9MC&printsec=frontcover&dq=History :+Fiction+or+Science&hl=fr&ei=ikhiTeLXNcu74AaVp72dCg&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=2&ved=0CDYQ6AEwAQ#v=onepage&q=History%3A%20Fiction%20or%20Science&f=false

@tonton

et bien cela fait 60 années de perdues !

votre post : Ou est passé le train dans cette observation ?

je parle des commentaires des lecteurs qui ne discutent absolument pas du train et non de mon commentaire, c’est assez clair il me semble

et NOTEMMENT de VOTRE commentaire qui compare le train (PUBLIC) à la voiture (PRIVé) et donc, commentaire totalement à coté de la plaque !

@tonto archibald

apparemment vous en savez pas lire !

train = service PUBLIC !!!!!!!!!

donc égalitaire, vous vous perdez dans des idioties de plus de fric, plus d’avantage

votre « Si vous ne voyez pas l’avantage d’avoir du fric » n’a RIEN a faire ici !!!!!

P U B L I C