Shaman

Eh bien, en ce qui me concerne, je refuserais d’en manger, et ce, pour deux raisons.

La première est que l’animal est tué de façon cruelle. La législation française n’est pas parfaite, mais elle stipule que l’animal doit être assommé avant d’être tué et c’est mieux que rien. S’il existe un moyen de moins faire souffrir l’animal que je vais manger, j’exige qu’il soit utilisé et je me fous des superstitions des uns et des autres. 

La deuxième est que je refuse de payer une taxe religieuse, ni directement, en mangeant sciemment un produit hallal, ni indirectement, comme c’est le cas aujourd’hui et, là encore pour deux raisons.

1 - Les musulmans ne mangent pas certains morceaux. Ces derniers se retrouvent donc dans les rayons non hallal et la taxe religieuse est donc payée par tous.

2 - Il serait intéressant de savoir ce qu’il en est en France, mais je sais que, au Canada, les produits hallal ne devant pas être souillés, ils ne peuvent être transportés dans des véhicules servant aux produits non hallal. Résultat : pour des raisons de coût, le hallal est de plus en plus imposé à tous, à l’insu de tous, et tout le monde paie donc la taxe religieuse.

C’est tout simplement inadmissible. Je ne donne pas au denier du culte, quel que soit le culte. Point barre.

« Il est interdit de fumer des cigarettes dans les lieux publics«  : Le tabagisme passif tue environ 5 000 personnes par an. »

Faux ! L’étude qui a servi à faire passer l’interdiction de fumer dans les lieux publics était complètement bidonnée. Sur ces 5000 morts (près de 6000, en réalité), 1000 étaient des non-fumeurs, les autres étaient des fumeurs actifs.
http://www.fumeursdepipe.net/artverittabagism.htm

Ben, c’est normal, égalité oblige, il n’y a aucune raison que les fumeurs actifs n’aient pas le droit de mourir aussi de tabagisme passif. Les hygiénistes ne sont pas à un raccourci près.