" Alors dire que Siné est un rouge-brun n’est pas une insulte mais une opinion qui est partagé par beaucoup de bons démocrates citoyens célèbres ou pas parmi ceux que vous critiquez mon chez Sysiphe."
rouge brun n’est pas une insulte , mais une manière d’évacué tout débat , c’est la méthode bhl , vall , joffrin ou minc ( liste a completée ) , qui permet de décribilisé toute personne émettant le moindre doute sur l’état d’israel ou sur le sionisme . C’est très facile a utilisé , on ne répond a aucune question : comme par ex : est-ce normal qu’un israélien arabe n’ai pas les memes droits qu’un israelien juif ? vous accepteriez de telles lois ici ?
le plus grave dans cette affaire c’est que je suis convaicu que vous y croyez et c’est bien ça le plus triste . j’ai eu un débat avec une amie ( une fan de charly ebdo , yen a encore ) et elle me débitait vall mots pour mots , chomsky facho , la liberté d’expression défendue par vall ( mdr ) , les méchant rouges qui sont fachos etc ...
siné est un dessinateur anar d’un journal "satirique" !! il n’est pas philosophe , politique ou meme journaliste !! c’est un viel anar alcoloo qui chie sur tout !
il chie sur les juifs oui , mais aussi sur les arabes , les gays , les militaires , les politiques ou les industriels et s’il connaissait des marsiens ça serait pareil ! c’est saint dans une démocratie que des gens comme lui puissent s’exprimer ! le jour ou il n’y aura plus de siné , je peux vous dire qu’on sera très mal !
de plus qui sont ces bons démocrates ? et que veut dire tout simplement etre un bon démocrate ? qui choisis quels sont les bons ? glucksman ? rotchild ? lagardere ? dassault ? ou je sais pas moi kiri le clown ? et le fait qu’il soient célebres leurs donnent-ils plus de crédibilité ? ( parce que si oui jean claude vandame et stevy sont là prets a l’emploie ) .
d’solé pour l’ortho et bonne journée .
ps : je n’ai rien contre jcvd ou le brave stevy :)
ce qui est drole avec le rsa c’est de voir tous les articles qui traitent du financement , mais jamais de l’efficacité de ce dit rsa . en effet il me semble que le rsa va avoir tendance a faire baissé tous les bas salaires , je ne vois pas pourquoi un patron payerait un smicard alors qu’un rsa lui coutera moins cher .
c’est ( le rsa ) la consécration des travailleurs pauvres en france . la base légale ne sera plus le smic dont on peu dire bocoups de choses , mais qui permet d’avoir une norme minimum de salaire presque digne ( il n’a pas été ré-évalué depuis quelques années ) .
je ne suis pas économiste ou super diplomé comme la plupart des intervenants ici et je me demande si il existe un article sur agoravox ou ailleur sur les systemes équivalents au rsa ( dans différents pays ) pour voir quels en sont les résultats sur le long terme ? aussi bien au niveau économique que social ( une variable bien souvent oubliée )
bonjour je suis nouveau ici et je ne viens pas faire de beaux et grands articles mais plutot poser des questions .
j’avais lu il y a quelques temps le mythe du trou de la sécu de julien duval chez raison d’agir et j’avais bien aimé sa problématique , démontrant que la sécu n’est pas une socièté comme une autre et qu’un déficite meme énorme aujourd’hui est a regarder sur trente , quarante ou cinquante ans . Hors j’ai l’impression que ceci est quasiment pas pris en compte ( les contraintes budgétaires ou électorales sont bien sur a ne pas sous-estimé ) , je m’explique bien sur que je me rend compte que notre pays vieillit , mais ces memes personnes agées vont finir par mourir dans une vingtaine ou une trentaine d’années ( sauf progrès exceptionels de la médecine ) ; donc je me demandais simplement s’il y a des moyens de prévoir ce genres de choses et si des études etaient menées quelque part dans ce sens ?
ha oui une autre question depuis trente ans quelqu’un connait les différences de cotisations sociales du patronat et des salariés au fil des années ?