Les nouveaux outils qui ne sont pas des progrès techniques ne se diffusent pas, c’est pas plus compliquer que cela, simple loi du marché. Si le téléphone portable à conquis tous les foyers français c’est parce qu’il était jugé utile, il y aura toujours des personnes qui ne voient pas l’utilité d’avoir un téléphone portable mais ceux-ci seraient bien inspirés de ne pas être égocentrique et d’admettre que si eux n’en retirent aucune utilité, à l’échelle de l’humanité c’est un progrès considérable. Il y avait surement des tas de gens pour penser que l’électricité, la voiture et l’aviation étaient des choses inutiles au début du XXe siècle.
Le progrès peut-être dangereux (amiante, armes atomiques... et dans le futur IA, nanotechnologie, robotique) il faut le controler et mettre en place des garde-fous, mais il est très rarement inutile d’ailleurs on ne finance pas la recherche dans des domaines sans débouchés et si par hasard une technologie inutile voit le jour elle ne se diffuse pas, voilà tout.
Asp Explorer a oublié qu’il écrivait ses inepties sur internet à l’aide de son PC, amnèsie assez pratique lorsqu’il s’agit de nier le progrès technique. Tout comme parler du SIDA en omettant le décryptage du génome humain, c’est bien commode.