Il est vrai que j’ai peut-être pris mes désirs pour une vérité. Mais j’ai de plus en plus de mal à avaler les couleuvres flamandes (faute avouée, faute quand même ). De plus je sens venir la trahison de la cogestion Bruxelloise par nos élus francophones et quand je lis des absurdités comme celle-ci www.bruxsel.org/ (voir le billet "Bruxelles n’est pas francophone" ) tout cela me désole.
Ah oui et pour le coup de l’anglais, ce n’est pas du tout du pragmatisme. C’est une manigance flamande afin d’affaiblir le caractère francophone de Bruxelles.
Et comme d’habitude, lorsque l’on parle de la Belgique et de Bruxelles, les gens parlent sans savoir.
Bonjour à tous, c’est la première fois que j’interviens sur ce site que je lis depuis un bout de temps. Et comme je lis beaucoup d’inepties sur ce fil, je me permets d’intervenir.
Lorsque vous dites que Bruxelles est la capitale de la flandre, vous vous trompez.
C’est nier le statut de la région bruxelloise.
La flandre a choisi comme capitale une ville qui ne fait pas partie de sa région. Bruxelles n’est pas la capitale de la Flandre tant sur le plan juridique que sur le plan de la réalité socio-économique.
1. L’installation de Bruxelles comme capitale de la Flandre est contraire à la Constitution
En choisissant Bruxelles comme capitale pour y installer ses institutions, ci-dessous le Gouvernement Flamand, les autorités flamandes ont procédé à un véritable coup de force en violation de la Constitution belge. La capitale de la Flandre doit être située en territoire flamand.
2. Bruxelles n’est pas flamande sur le plan de la réalité démographique
Pour plus d’information sur ce sujet, je vous invite à lire ce blog (qui n’est pas le mien) :