bon allez l’histrion à chapeau, si tu penses une seule seconde que 68 comme tu dis à quoi que soit à voir avec la couleur des casaques portées à ce moment là par les guignols qui squattent les palais , je n’ai rien à te dire. Etre à ce point soumis à ce qu’on t’a dit, c’est phénoménal !
pour le cas des agriculteurs, je ne connais pas les détails de leur régime ; et bien entendu des progrés devaient être apportés dans la protection sociale. Simplement, la conception de la Sécurité Sociale aurait pu s’appuyer sur l’existant, plutôt que centraliser, et aboutir à une administration très lourde. Je sais aussi qu’elle est privée de certaines ressources : à qui profite cela, si ce n’est aux marchés financiers trop heureux de s’engouffrer dans ces déficits, pour placer de la dette très rémunératrice pour eux.Comme ils sont présents dans l’assurance chômage, les collectivités locales etc. Le mutualisme a subi le même dévoiement:un Pérol a la tête des banques pop et caisses d’épargne en est l’illustration.
Pour le travail de nuit, les femmes étaient protégées jusqu’à ce que l’Europe ne l’impose à la France il y a 11 ans : est-ce un progrès social ? ce n’était pas un gouvernement socialiste, avec un certain ministre de la formation professionnelle ? La France, quand ça l’arrange, ignore plus facilement d’autres directives. Le monde complexe appelle d’autres réponses que celles d’un tribun recyclé, recollant les morceaux épars de l’extrême gauche pour servir sa stratégie de politicard roué qu’il est.
Alors oui, quelques promesses, de grands raouts, et ensuite ? on pleure, comme d’habitude. Quand du grand chambardement est ainsi agité, c’est que dans la confusion générale, des petits malins bien informés en tirent parti pour mettre la main sur « les plus pièces » : à ce titre, la révolution française, tant célébrée par mélanchon est peut être le plus grand carnage commis pour s’accaparer des biens et des terres. Relisons notre Histoire, mais plus sous la férule de ceux qui depuis plus de deux siècles nous tiennent sous leur domination
ne mélanchon pas , grotesque personnage. Ce n’est pas parce que plusieurs personnes se foutent de ta gueule qu’elle se s’ont entendues pour ça. Il faut toujours privilégier l’explication la plus simple ; et dans ce cas c’est tout simplement parce tu es ce que j’ai pu lire de plus con depuis longtemps. Allez va paître, bientôt, c’est la tonte.
Cette élection est une vente de lessive à la ménagère de moins de 50 ans bien vu ! et c’est même une campagne de relance pour ce communisme qu’on a tous eu à un moment dans nos familles. Alors, hop, petit coup de ripolinage pour l’habillage, souci de la signature visuelle avec la cravate rouge, et le vieux méluche est remis en selle croit il.
Ceci dit les grandes envolées, les belles phrases, c’est pour les gogos le peuple de gauche. Parce que dans le Parisien du mois de janvier, on apprend que« en cas de divorce au sein de la famille Front de gauche (PCF-Parti
de gauche-Gauche unitaire), c’est à lui que reviendrait le label » Front
de gauche. Le nom ainsi que le logo rouge et jaune ont en effet été
déposés auprès de l’Institut national de la propriété industrielle
(Inpi) après les européennes de 2009 par un proche, Gabriel Amard,
secrétaire national du Parti de gauche. « Pris de court, le Parti
communiste s’est lui empressé, en mars 2010, de devenir propriétaire du
nom Front populaire de gauche », expliquent les auteurs.
Mais bon, les mélanchoniens, c’est un peu comme les fans boys d’apple, on a beau leur expliquer, que c’est une embrouille, leur marque est au dessus de tout, fantastique et merveilleuse. Qu’importe ce qui doit leur en couter.
je ne suis pas FN, mais je suis farouchement contre les gauchos sur de leur bon droit, toujours prêts à fliquer, embrigader, dénoncer, occire en masse. Et du m’a l’air d’en être un sacré spécimen