SilenT BoB

Mon cher Demian je vois que vous êtes toujours ardent défenseur de cette loi idiote et liberticide, c’est très bien.

J’aime beaucoup la fin de votre texte Guillaume, réduire l’influence des lobbys sur nos politiques, grand projet mais comment y parvenir quand on connait le pouvoir de nuisance de nos élus qui une fois au pouvoir n’agissent plus pour le peuple mais pour d’autres bien moins nombreux mais bien plus « interessants ». La seule solution consisterait à limiter le pouvoir de nos députés et de l’Etat en Général, face à cet baisse de pouvoir législatif, de pouvoir de nuisance et de pouvoir liberticide, que feront les entreprises qui faisaient du lobbying ces dernières années ? Elles feraient leur travail correctement, elles travailleraient pour gagner des parts de marché et séduire de plus en plus les français.

Mais bon, comme je pense rêver, le pauver petit libéral attroce affameur et assoifé de pognon que je suis s’en retourne tranquilement à ses affaires. Et dire que le lbéralisme est une invention française, qu’a l’époque il était considéré plutôt à gauche, ah la la....

Il est evident qu’apres plusieurs annees de gratuite, les gens s’y sont habitue, impossible de revenir en arriere.

De toute facon se farcir de la pub si c’est gratuit y’a aucun probleme ! Je suis pret a me farcir 10 minutes de pub pour un album si c’est gratuit, pendant ce temps je fais autre chose. Voila qui est interessant !

Posseder un titre asns le payer sans encourir aucun risque. Quant a diversite culturelle, merci elle a bon dos ! Si des entreprise mettent de l’argent sur des valeurs sures, alors cet argent pourra servir a promouvoir de nouveaux artistes, comme ca a toujours ete le cas. Les gens achetaient en masse lesp lus connu, lesbenefices allait vers la promotions de nouveaux arrivants.

vraiment intelligent cete manipulation, gratuit, la pub paye pour toi, j’adore !

Alors la non carrement pas !

Je suis tres satisfait du fait que madame Hollande veuille se presenter, je ne suis pas en accord avec ses idees, mais c’est une femme et le fait qu’une femme puisse beneficier d’un tel engouement me plait enormement.

Etre feministe est une chose bien differente du fait d’etre une femme, et pour avoir ecoute cette militante du parti elle m’a fait froid dans le dos en denigrant les hommes alors ce n’est pas mieux, homme-femme, meme chose pour moi.

Donc votre reflexion est deplacee.

Non ce ne sont pas des fonds communs de placement. En effet les fonds parviennent a faire de l’argent avec la bourse (actions, obligations, etc..) Par contre les emprunts monetaires c’est beaucoup moins risque, des emprunts d’etat aussi (ca depend de l’etat), les AAA par exemple c’est 99,99% capital garantie, il suffit de prendre des 30 ans renouveller si besion est (mais le prix fluctue, mais peu sur les grosses cylindrees). Les placements monetaires comme l’euro ou autre monnaie tres stable ou autre c’est vraiment tres bon aussi. Il y a moyen d’avoir des placements a 4,5% capital garantie a cela on enleve l’inflation moyenne et voila on obtient un bon 3,25 a 3,5 %

Le probleme c’est qu’en france c’est bien entendu fiscalise et lla loi sur la fiscalite europeene sera monstre aussi, mais je ne faisais qu’une comparaison entre les deux systemes.

De plus il n’y a pas que les placements tranquiles, il y a investir dans des apartements, probleme, c’est plus cher et ca sous-entend un credit, donc moins bon quand on a que 26000 euros brut par an.

Les fcp, les funds etc, sont des placements plus risques sans capital garantie, quoi que pour certains. il existe des produits qui rapportent 7% par an si le nasdaq ne se perd pas plus de 21% en une journee ! (je crois que pour 9/11 c’etait 12%) ca aussi c’est pas mal mais fiscalise.

Dans mon commentaire precedent je disais qu’en epargnant chauqe annee on pouvait avoir apres 40 ans de travail un retraite de 1667 euros par mois pendant 20 ans en cotisant 300 euros par mois ! Je constate sur le site info retraite, qu’en prenant en compte les augmentations successives durant ma carriere (je n’en avais pas pris compte dans mon calcul) je n’obtiens que 1820 euros par mois en ayant commence avec 26000 euros brut par an (ce que je gagnais lors de mon premier emploi)

J’en deduis qu’en epargnant le meme montant que ce que nous cotisons, que nous le placons chaque mois a un taux de 3,5% par an (inflation de 1% deduite) on a une bien meilleure retraite.

Et je precise que toutes les banques peuvent vous faire beneficier de ce genre de taux a capital garantie(malheuresement il y a les impotssss lol) Mais si on ne fiscalisait pas cette epargne (comme on fiscalise pas la cotisation) le systeme serait bien meilleur.

Bien evidament, cela empecherait nos politiques de creer des regimes favorisant nos chers fonctionnaires-electeurs.

Comme rien ne sera fait, rien ne changera, les francais seront de plus en plus pauvres et la france continuera a glisser vers le bas.