sirocco

Inutile de vous fâcher !

Prenez simplement un bon dictionnaire ou une encyclopédie et regardez de plus près ce que signifie « principe de précaution ».

Etre contre le principe de précaution est difficilement tenable, moralement parlant, voire suspect...

Oui, tous ces commentaires d’indignation sont justifiés mais regardez ce qui se passe :

Le peuple descend en grand nombre dans les rues en Grèce, en Espagne, au Portugal... il manifeste sa colère mais il n’obtient rien pour autant. Les gouvernements (tous au diapason sur ce plan) envoient leurs policiers (qui, eux, n’ont pas l’air de trop souffrir de la crise...) et ceux-ci ont gain de cause au final : chacun rentre chez soi la queue entre les jambes.

De toute évidence, il faudrait passer à la vitesse supérieure et adopter d’autres formes de contestation.

Il faudrait... facile à dire...

Vous voulez dire : à l’Action !

« Lire : 2- une souche qui au delà de douze mois développe spontanément des cancers... alors pour une étude de 24 mois »

Oui, mais Séralini affirme que c’est au bout de 4 mois seulement que les rats nourris au maïs transgénique ont commencé en grand nombre à développer des tumeurs cancéreuses.

Pour vous tout cela est-il parfaitement normal ? RAS... rien à voir... circulez... laissez Monsanto poursuivre tranquillement ses manipulations du vivant ??...

Je pense que nous serons en tout cas d’accord sur un point : des études similaires doivent être favorisées financièrement et entreprises un peu partout dans la plus grande transparence et objectivité, afin de vérifier celles de Séralini.

En attendant les résultats de ces expérimentations, le principe de précaution impose naturellement d’interdire toute culture OGM. 

Ce principe devrait même (s’il n’y avait pas tant de fric en jeu) amener les autorités à suspendre toute importation de produits OGM... Jusqu’à plus ample informé.