slaf

Bravo et merci pour ce réel retour d’expèrience !

Tout est dit et cela soulève la question du misérabilisme médiatique et du tout judiciaire.

Il n’est nullement cité que l’église est l’unique dépositaire de la morale .... encore un laïcisme radical et à mon sens obscur .... à éclairer !

Dans les propos du Président Sarkozy je ne vois plutôt qu’une volonté d’en finir avec un "laïcisme radical et désué" (le seul dans le monde) qui est lui même contraire à l’esprit de la loi 1905.

Il faudra se demander, pour revenir dans le débat, pourquoi les écoles catho sont bondées alors qu’il faut payer et que la discipline s’y fait respecter... En tout cas pour y être passé, je peux vous dire que personne n’y a jamais porté plainte pour avoir reçu une gifle. Et non pas parcequ’il n’y en a tout le temps et non pas parcequ’il n’y en a jamais ....

Ca devrait laisser réfléchir au sens moral que notre société laïque radicale d’aujourd’hui nous propose.

Démonstration qui ne tient pas ni dans sa généralité ni dans le particiulier. Dans le cas présent l’ensignant 30 ans de carrière c’est à dire 69 984 000 secondes sans aucun problème et un seul débordement malheureux....
On souhaitera qu’il en soit de même dans les gendarmeries.

Marrant surement l’abus d’alcool

tout a fait. Je qualifierai de musulmans modernes et musulmans orthodoxes ces catégories. Mais sur le fond du débat, il est tellement évident que c’est le musulman moderne qui souffre (philosophiquement) le plus de tous ce débats. Ca me rappèle la chanson d’ab dal malik... 11 septembre, si je n’avais pas eu la foi j’aurai honte d’être musulman... Tout est dit, cela montre la souffrance. Il est sûrement très difficile a un musulman moderne pour l’instant de rejeter le musulman orthodoxe. Pourtant il le faudra bien. Ca commence doucement il me semble avoir entendu le président égyptien qualifier d’extrémiste et de non croyant les kamikazes musulmans. On verra bien ...