Sockart

@ morice : Vous avez la certitude des témoins directs. Ca me fait autant marrer que ceux qui sont sûrs que les mecs n’y ont jamais mis les pieds, sur cette lune. Vos arguments sont intéressants mais vous ne pouvez pas interdire le doute et les interrogations.
Moi je sais ce qui s’est passé : Ils sont arrivés en orbite lunaire et ont vu sur la face cachée une ou plusieurs bases extra-terrestres ! Les amerloques ont pigé qu’ils n’étaient pas les bienvenus et ont du faire demi-tour. Par contre, comme il n’était pas question de réveler le truc à l’humanité, si infantile, ils ont mis en scène l’alunissage. Les russes savent et se taisent aussi.
Et voilà. (énervant hein, autant de certitudes gratuites).

Oh la vache, on en tient un beau, là ! Propagande mondialiste totale ! Et sur Agora en plus, y’en a qui ne doutent plus de rien (c’est même à ça qu’on les reconnait ?!). Hé gars, propose ton papier à Rotschild (pardon, Libé), ils te serreront la main et tu seras payé en plus (peut-être l’es-tu déjà, remarque). Donc, pour résumer : « quand vous avez l’impression qu’on vous la fait à l’envers, arrêtez vous de penser car vous êtes victime d’une pathologie bien connu : la paranoia complotiste. » Ok, maintenant que tu nous as bien montré ton sens de l’intérêt public, tu peux retourner à tes maitres.

La première critique à faire en ce moment est sur la validité de ces machins sondages ! Les connards qui les commandent pensent que sous couvert d’information, ces sondages modèlent l’opinion publique (sur le modèle du frustré qui va voter pour le favori). Vous aviez remarqué que les sondages de côte sarkoziènne ces 2 dernières années le donnaient toujours en perte de points mais restaient toujours autour de 30 % sans jamais descendre en dessous. Les sondages ne sont représentatifs que de la direction que veulent faire prendre à l’opinion ceux qui les commandent. C’est dire le peu d’estime qu’ils nous portent, à nous voir si influencables. je veux être là pour voir leur gueule quand on les montera sur l’échafaud...

@ Alef :

Israel est l’exemple typique de ce que peut donner un régime ethnico-religieux, basé sur la haine de l’autre (arabes, non-juifs …).

Un dictateur au pouvoir soutenu par des religieux et des militaires, un peuple endoctriné, une opposition muselée.

Le régime du Shah offrait plus de libertés que le régime israelien actuel, notamment pour les jeunes juifs qui sont pour la reconnaissance de la Palestine et la fin des colonie, sans parler du lobby sioniste qui musèle toute critique aux US et en France notamment.

Heureusement, la jeunesse israélienne actuelle commence a réagir, elle veut être libre.

@ Alef : Que dit l’ONU, cet organisme indépendant, sur le droit des palestiniens et leur conditions de vie ? Tu peux me dire, ça m’intérêsse...