je pense effectivement que c’est une regression : ces ignorants anti-vaccins comme les gens avaient peur d’un châtiment divin ou maintentant du complot judeo-francmaçonnico-GSK-Pasteuro-Sarkosy-PS-étoutiquouanti !
d’abord le Guillain barré a touché une personne déjà malade avec syndrome grippal avant d’avoir fait le vaccin. Son guillain-barré était léger ne justifiant pas une surveillance en réanimation avec retour à domicile rapide. Les statistiques montrent qu’au contraire la vaccination protège du Guillain-barré : on fait plus de Guillain barré avec une grippe qu’avec le vaccin !!!!
mon pauvre Léon je trouve votre patience infinie et moi je crois que j’abandonne le débat sur ce sujet qui m’exaspère je crois que l’on ne peut pas convaincre une personne avec un jugement qui tient de la foi et non de la raison.................... hier plein de bonne volonté je voulais aider , participer au débat et l’on me jette des considérations fausses avec liens qui n’existent pas. Je rétorque avec un vrai lien sérieurx de publication internationale mais personne ne répond ou n’aquiesce. Bref, je jette l’éponge.
merci le Furtif je viens de voir sur le net la signification de Troll et ce n’est vraiment pas mon but de créer la polémique en provoquant les autres. je participe simplement au débat avec quelques arguments supplémentaires c’est tout....
quelle est votre source car j’en ai une récente qui dit exactement le contraire : la vaccination pour la grippe saisonnière a permis des cas moins graves de grippe A et donc une protection partielle (liens www.bmj.com/cgi/content/full/339/oct06_2/b3928)
c’est du frais ça date de fin octobre et c’est dans une revue qui fait autorité tout de même