Pour répondre à votre question : si Lyon était attaqué..., etc que ferait Sarkozy ? Je ne vois pas en quoi il y a là un argument… C’est avant tout une question de légitimité du pouvoir en place. Sarkozy , vous semblez l’ignorez, a été élu au suffrage universel pour un mandat de 5 ans et il exerce un pouvoir limité par une Constitution et contrôlé par un parlement, qu’en est-il de Kadhafi ? Concernant Lyon : En 1944, les FFL, les FFI et les Américains ont pris par la force la ville et l’ont arraché des mains d’un pouvoir illégitime, or tout le monde s’accorde aujourd’hui a estimé que leur combat était juste... Si, comme vous le dites dans votre présentation, vous avez été chercheur en histoire à la Sorbonne, vous n’ignorez pas que Diderot disait à ce sujet : « La puissance qui s’acquiert par la violence n’est qu’une usurpation et ne dure qu’autant que la force de celui qui commande l’emporte sur celle de ceux qui obéissent... », et aussi dans la Déclaration d’indépendance des Etats-Unis : « Lorsqu’une longue suite d’abus menace de soumettre les hommes au despotisme absolu, il est de leur droit, il est de leur devoir de rejeter un tel gouvernement. » Que Kadhafi se défende, bien sûr, il s’accroche à son pouvoir, on peut le comprendre, mais de là à en faire une victime, il ne faut pas pousser... ! Le droit n’est pas du côté d’un dictateur qui fait tirer aveuglément sur son peuple, il est du côté des peuples qui aspirent à la liberté…
@ Allain Jules et Katalizeur, pourquoi ce ton méprisant envers vos contradicteurs ? A-t-on 2 neurones à partir du moment où on ne souscrit pas à votre lecture des événements ?? Ou bien est-on des « hypocrites » qui « pleurnichent », des « stratèges de pacotille », votre « coco », ou « pauvre Cri Cri , etc, etc ? Pourquoi cette animosité, ce dénigrement et cette familiarité ? C’est censé donner plus de poids à vos arguments ? Je trouve ça déplaisant et surprenant de la part de quelqu’un qui affirme être « partisan de la liberté totale d’expression »… à moins qu’il ne s’agisse que de la vôtre ??
Entièrement d’accord avec votre analyse. Cet article est partial et manque clairement de mesure et d’honneteté. Insulter le Chef de l’Etat français, user envers lui de propos orduriers n’y changera rien... Khadafi est un dictateur et un terroriste, il l’a suffisamment démontré, hier et aujourd’hui, sa légitimité comme Chef d’Etat est absolument nulle et il a sur ses mains le sang du peuple libyen. Qu’il soit soutenu par l’Union africaine, ce « club de dictateurs » qu’il a lui-même présidé et qu’il a « clientélisé » à coups de pétrodollars, cela ne me surprend pas du tout, ni d’ailleurs qu’il converse au téléphone avec Teodoro (et non Théodore !) Obiang Nguema Mbasogo, le plus ancien dictateur de l’Afrique subsaharienne qui dirige depuis 32 ans un pays où l’on foule aux pieds les droits de l’homme, où la liberté de la presse est inexistante, où les opposants sont torturés, emprisonnés, exécutés, où l’argent du pétrole s’enfuit sur des comptes privés à l’étranger, tandis que le peuple équato-guinéen manque du nécessaire en matière de santé et d’éducation... Si c’est ce genre de dirigeants que vous souhaitez pour l’Afrique et les Africains, c’est bien triste !