En réponse à cet article, je dirais que chacun est libre de
pratiquer sa religion comme il l’entend tant que cela ne nuise pas à autrui.
Cependant, c’est lâche et triste de faire toute une histoire pour un
voile
conduit à la polémique au travers des clichés et amalgames. Vous avez
citez un
verset du Coran concernant le fameux port du voile ; c’est très bien
mais qu’en
est -il réellement de son interprétation ? Car la majorité des érudits,
car
vous les avez énumérés, pensent qu’il est obligatoire ou facultatif
(démarche
personnel). Pour les non avertis, sachez que la femme musulmane prie
voilée d’où la non contrainte pour certaines, de le porter dans le
quotidien.
D’autant plus que l’on remarque que dans les trois religions
monothéistes que les femmes
en général assez pieuses voulant franchir un cap, se couvre également la
tête. Pour les
femmes juives le plus souvent il s’agit de perruques mais en réalité il a
été
précisé que cela devrait être le voile. La seule soumission présente
c’est
celle à Dieu et non à l’Homme comme la plupart aiment le penser car il y
a une
véritable démarche spirituelle.
Certes, il faut pas se mentir, chez certaines femmes musulmanes on observe une
surenchère au niveau de leur pratique qui entraîne un repli sur soi. Mais sont
elles majoritaire ,ou il y a t-il une surreprésentation animée par les
politiques, les médias voir toutes les personnes qui voient l’Islam
comme un véritable danger voir un fléau.
Je ne penses pas que vous avez prit la peine de discuter ( car elles sont pas
toutes fermées vous savez) avec au moins l’une d’entre elles, investit dans la
société, respectant les lois de la république et qui portent ce fameux voile
par choix (car la France est un pays libre non ?) et ne portant atteinte
ni physiquement , ni verbalement, ni moralement à autrui. Il serait judicieux,
d’aller plus loin que le bout de son nez et de ne pas vivre dans des préjugés
qui est signe de faiblesse de l’esprit.
Le repli communautaire à toujours plus ou moins existé. Ce n’est
l’Islam qui est en cause mais plutôt le regroupement de la population
immigrée dans les banlieues, où cette proximité favorise ce fameux
problèmes « d’intégration » . Fameux problèmes, qui n’existe pas
vraiment chez les immigrés vivant dans les classes moyennes ou dans les
quartiers aisés. Et où on remarque déjà une différence au niveau de
l’éducation. Il est que trop facile de rejeter la faute unilatéralement
sur toute une communauté. Et le gouvernement dans tout ça ??
Pour ce qui est des piscines séparées, cela existait déjà pour les
femmes juives. Et l’on constate que personne ne s’en est soucié. Pour ce
qui est des femmes musulmanes, arrêtons l’hypocrisie. Cela concerne que
des cas isolés mais qui bien sûr pour ne pas changer, prend des
proportions démesurés. Et pourquoi les grandes surfaces et restaurant
entres autres se mettent au hallal ? Je vous le donne en mille, c’est
que tout simplement cela rapporte sur le plan économique. Et oui, de
grands consommateurs de viande apparemment. Enfin, votre allusion à la
disparition des traditions chrétiennes et de l’emblématique arbre de
Noël, est un peu tiré par les cheveux je trouve et on risque même de
rentrer dans l’obsession paranoïaque. Le problème, résiderait plutôt au
niveau de l’athéisme croissant.
L’islam est la deuxième religion au monde, avec le plus grande nombre
de
convertis pratiquants ( tout bord confondu) qui ne perçoivent pas cette
religion comme une secte. Les dérives extrémistes et radicaux sont à ce
jour dénoncés et combattu. Faudrait pas importer ce qui se passe au
proche et moyen orient, vers l’occident et faire payer tout ça, aux
musulmans se sentant pas concernés.
Cette histoire de voile et autres ne sont qu’un prétexte qui nous
détourne des vrais problèmes. L’islamophobie et le racisme ambiant, est
un facteurs du communautarisme qui ne fait que renforcer la division et
qui risque aussi de voir renforcer et émerger l’intégrisme et
l’extrémisme.
En réponse à cet article, je dirais que chacun est libre de
pratiquer sa religion comme il l’entend tant que cela ne nuise pas à autrui.
Cependant, c’est lâche et triste de faire toute une histoire pour un voile
conduit à la polémique au travers des clichés et amalgames. Vous avez citez un
verset du Coran concernant le fameux port du voile ; c’est très bien mais qu’en
est -il réellement de son interprétation ? Car la majorité des érudits, car
vous les avez énumérés, pensent qu’il est obligatoire ou facultatif (démarche
personnel). Pour les non avertis, sachez que la femme musulmane prie voilée d’où la non contrainte pour certaines, de le porter dans le quotidien.
D’autant plus que l’on remarque que dans les trois religions monothéistes que les femmes
en général assez pieuses voulant franchir un cap, se couvre également la tête. Pour les
femmes juives le plus souvent il s’agit de perruques mais en réalité il a été
précisé que cela devrait être le voile. La seule soumission présente c’est
celle à Dieu et non à l’Homme comme la plupart aiment le penser car il y a une
véritable démarche spirituelle.
Certes, il faut pas se mentir, chez certaines femmes musulmanes on observe une
surenchère au niveau de leur pratique qui entraîne un repli sur soi. Mais sont
elles majoritaire ,ou il y a t-il une surreprésentation animée par les
politiques, les médias voir toutes les personnes qui voient l’Islam
comme un véritable danger voir un fléau.
Je ne penses pas que vous avez prit la peine de discuter ( car elles sont pas
toutes fermées vous savez) avec au moins l’une d’entre elles, investit dans la
société, respectant les lois de la république et qui portent ce fameux voile
par choix (car la France est un pays libre non ?) et ne portant atteinte
ni physiquement , ni verbalement, ni moralement à autrui. Il serait judicieux,
d’aller plus loin que le bout de son nez et de ne pas vivre dans des préjugés
qui est signe de faiblesse de l’esprit.
Le repli communautaire à toujours plus ou moins existé. Ce n’est l’Islam qui est en cause mais plutôt le regroupement de la population immigrée dans les banlieues, où cette proximité favorise ce fameux problèmes « d’intégration » . Fameux problèmes, qui n’existe pas vraiment chez les immigrés vivant dans les classes moyennes ou dans les quartiers aisés. Et où on remarque déjà une différence au niveau de l’éducation. Il est que trop facile de rejeter la faute unilatéralement sur toute une communauté. Et le gouvernement dans tout ça ??
Pour ce qui est des piscines séparées, cela existait déjà pour les femmes juives. Et l’on constate que personne ne s’en est soucié. Pour ce qui est des femmes musulmanes, arrêtons l’hypocrisie. Cela concerne que des cas isolés mais qui bien sûr pour ne pas changer, prend des proportions démesurés. Et pourquoi les grandes surfaces et restaurant entres autres se mettent au hallal ? Je vous le donne en mille, c’est que tout simplement cela rapporte sur le plan économique. Et oui, de grands consommateurs de viande apparemment. Enfin, votre allusion à la disparition des traditions chrétiennes et de l’emblématique arbre de Noël, est un peu tiré par les cheveux je trouve et on risque même de rentrer dans l’obsession paranoïaque. Le problème, résiderait plutôt au niveau de l’athéisme croissant.
L’islam est la deuxième religion au monde, avec le plus grande nombre de
convertis pratiquants ( tout bord confondu) qui ne perçoivent pas cette religion comme une secte. Les dérives extrémistes et radicaux sont à ce jour dénoncés et combattu. Faudrait pas importer ce qui se passe au proche et moyen orient, vers l’occident et faire payer tout ça, aux musulmans se sentant pas concernés.
Cette histoire de voile et autres ne sont qu’un prétexte qui nous détourne des vrais problèmes. L’islamophobie et le racisme ambiant, est un facteurs du communautarisme qui ne fait que renforcer la division et qui risque aussi de voir renforcer et émerger l’intégrisme et l’extrémisme.
Un homme assez cultivé je vous l’accorde. Intelligent ? cela reste à voir,. Mais ce qui est sur, c’est qu’il fait réellement preuve d’une étroitesse d’esprit et d’une mauvaise foi. Ce qu’il avance concernant l’affaire Méric, est indéfendable. Car il y a vraiment une différence entre vouloir chasser par intimidation le skinhead semeur de haine, et de l’autre côté tabasser un ado comme un animal en revenant à la charge jusqu’à que mort s’en suive. Bref c’est toujours la même chose avec lui, il est de la droite extrême tout simplement même s’il s’en défend. Et ceux qui adhère à tout ce qu’il dit, le sont également. Il pense avoir toujours raison en remixant les choses à sa sauce, et en faisant du matraquage sur ses thèmes préférés (immigration et délinquance, islam, la gauche,« la race » et j’en passe). Oui, il n’a pas la langue de bois et c’est bien la seule chose qui arrive le rendre intéressant.