sommelier

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Ses articles par RSS

Tableau de bord

Rédaction	Depuis	Articles publiés	Commentaires postés	Commentaires reçus
	L'inscription	0	2	0
	1 mois	0	0	0
	5 jours	0	0	0

Derniers commentaires

Connais-toi toi-même et tu t’aideras

sommelier 16 octobre 2013 11:42

Thomas Szaasz écrivait que la psychiatrie est à la maladie mentale ce que l’inquisition fut à l’héresie, autrement dit il s’agit avant tout d’un mécanisme de contrôle social.

Car à manifestations égales, le diagnostic ne sera jamais le même suivant les origines sociales et le pouvoir économique des « patients » l’un des exemples les plus frappants de cette diference de traitement est le diagnostic de « trouble de la personalité Antisociale » ou sociopathie,le jour oû des gens comme jamie Dimon, Steve jobs ou Lloyd Blankfein se verrons confisquer leurs droits civiques, je reverrais peut être mon jugement.

En fait depuis l’inquisition, la SEULE institution qui peut se permettre de confisquer, liberté, propriété etc. sans un procès équitable est bien la psychiatrie.

En effet que penser d’une institution qui opère à la jonction de l’industrie pharmaceutique de la justice et du complexe carcéro-industriel, il n’y a qu’a voir l’exemple des USA, leur pouvoir est tel qu’il ne se passe pas une semaine sans qu’une nouvelle affaire de viol ou cotrainte sexuelle n’éclate, d’ailleurs la difference entre le nombre de dénonciations et le nombre de condamnations pour ces délits illustre parfaitement mon propos.

En France par exemple, le simple fait de remettre en question un diagnostic peut vous valoir l’asile pour une durée indéfinie.

Quand au fait que de plus en plus de personnes y ait recours parmi la population générale
la réponse tient en deux mots : Dissonance cognitive.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Est-ce que la politique rend con ? L’exemple du cannabis

sommelier 21 juin 2011 15:15

400 milliards de $ par année, c’est ce que rapporte le commerce des drogues illégales, le deuxième plus gros business derrière la vente d’armes.

Et vous l’aurez surement deviné,la plupart de cet argent ne finit pas dans les coffres des villas des « barons » mais dans les banques, qui sans cet argent(liquide) ne pourraient entretenir le marché des prêts interbancaires, toutes les plus grandes banques y sont impliquées.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1235512/Drugs-money-saved-banks-collapse-global-crisis-claims-UN-drugs-crime-chief.html

400 milliards par an pour des produits qui ne coûtent quasiment rien a produire, bref des plus-values qui ont de quoi rendre malade George Sorros, dans les années 30 un flacon de laudanum(opiacé) valait moins de 2$ la prohibition a permis de faire grimper ce prix a 50$.

pour ce qui est de l’argument « santé publique » il suffit de rappeler que selon l’oms seulement 100’000 personnes chaque année décèdent de conséquences liées a la consommation de drogues illégales/récréatives,
que : 3’000’000 meurent d’un régime trop riche en sucre.
que 2’000’000 meurent des conséquences d’une vie sédentaire.
que le tabac en tue 3’000’000
la pollution de l’air !? 500’000 morts.

et dans ce débat, aucune mention n’est faite des propriétés industrielles du chanvre.
pour être clair si le chanvre était utilisé dans tout son potentiel, c’est surtout l’industrie pétrochimique qui en souffrirait ainsi que big pharma pour des raison évidentes.

Répondre Signaler un abus Lien permanent