Chers tous, et dans l’aveu de mon impuissance face a tant d’ignorance.
Quant vous aurez pigé que les barres d’immeubles, les digue, les tunnels, les berges, les canaux, les ronds-points, parkings et pleins d’autres aménagement urbains sont des outils de géo-ingénérie, parfois tant plus que des logement ou des voies...
Juste, étudiez une ville des années 80 comme un archéologue. C’est évident qu’ils cherchait a fixer les précipitations. Les digues servent le plus souvent a 35 sous objectifs. Retenir le sable, ralentir le vent de mer, séparer un km cube eau de la mer pour lisser les variation de température de l’air locale.
Les canaux et canalisations servent autant a échanger de la chaleur qu’a échanger des quantités d’eau. Les canaux modifient considérablement le climat sous le vent. Les tunnels permettent de temporiser/retenir/faire craquer les orage plaqués contre l’un de leur versant.
Les parking sont souvent d’immense blocs thermiques. D’autre sont des surface de captage d’eau, des sources de nappes et de ruisseau artificiels. D’autres sont des élément d’assainissement au contraire, d’étanchéité a l’échelle de la ville, des obstacles aux ruisseau sous-terrain.
Les ronds-point sont des ventilateurs, et il font de magnifiques vortex dans la neige ou le polen. C’est la solution "de service’ actuelle pour toute les commune qui ont de la pollution aux particules : Envoyez les en haute altitude. Même principe que la fontaine de la galerie marchande, plus gros.
L’explication principale de l’apparente ineptie des aménagement du territoires est votre ignorance, et la faible accessibilité des projets déposé en mairie. Je dis pas qu’il n’y a pas de géo-ingénérie militaire, Il y a des cas historique et moderne. Je ne dis pas qu’il n’y a pas de corruption, mais :
La manipulation du climat n’est pas une arme secrète, c’est un marché civil en croissance.
Je ne dis pas que quelques centaines d’entre nous aient le niveau pour comprendre sans passer trois quart d’heure a googler chaque de tes groupes de deux mots ou plus connus mais rarement vus ensembles, mais perso il y en as même un que j’ai lu pour la première fois.
Ajoute a ca qu’il y a quant même un sacré mélange de donnés brute et de commentaire de données mélangés. Je suis assez bloqué par le volume et j’ai pas envie de tout décrotiquer représenter, mais il me semble quant même que tu présente des données très différentes au fil de la chronologie.
Sans avoir tout pigé, je peut déja vous dire que vous auriez complétement du vous abstenir de la dernière partie, qui sort complétement du visuel « je suis l’expert, mes propos sont d’autorité ». La première est complétement crédible, si tu traite deux objections et ton aristocratie.
Ceci dit "G rien kompri’’ aurais surement fait l’affaire.
Je ne crois pas vivre dans le même monde que vous, et je ne suis plus a l’école depuis longtemps...
# La valeur travail n’a aucun intérêt dans un monde automatique.
Au contraire, a part a spécifier ’le maintien d’activité traditionnelle pour des raisons culturelle« et de bakup, tout »travail’« , dois être détecté analysé et solutionné pour se changer en programmation, supervision, contrôle, et propriété. Tout ce que l’on dois »faire« , dois nous arracher le cœur, ca dois être l’absolue dernière fois qu’on s’y consacre, c’est seulement pour l’étudier et le détruire.
Avant, il fallais aimer les taches répétitive, Maintenant, il faut les détester.
# La discipline n’a aucun intérêt quant on forme des singes savants.
Au contraire, leur diversité de prise de décision c’est la clés de leur puissance par rapport a l’ouvrier-soldat du 20éme siècle. On se moque qu’il sois discipliné ou pas, obéissant ou non, tant qu’il ne sont pas violents ni multiple doublons. Maximiser la connectivité/socialisé, maximiser la part »on-line" de l’identité, de l’esprit, pour exploser a des problèmes ou questions, et repérer ou récolter les solutions produites le plus efficacement possible.
Avant, on exploitais le corps. Maintenant, on exploite l’esprit.
# L’écoute, d’une personne inintéressante ou qui ment, est contre-productive.
Je ne dis pas que vous mentez, ou que ce que vous enseignez est a plus de 30 ou 40 % purement inutile, mais c’est perçus comme tel. Très tôt, on apprend le scandale fernand-natan et université subventionnés, et comme on ne peut rien y changer et qu’il faut faire comme les autres, on faut semblant d’écouter. On vise le diplôme brute, on se fiche des piètres enseignements archaïques.
Avant, réussir, c’étais faire perdurer. Maintenant, réussir, c’est faire changer ou disparaitre.
# Même si ce que vous ensegnez peut être pertinent dans certains cadres, certains scénarios.
Je ne peut pas savoir si j’en aurais usage ou pas, dans combien de décennies, et de toute façon, je devrais alors me mettre a jour. Au cas ou, le fait de savoir que vous savez, quel est le nom, l’usage de ce savoir, ou en obtenir la science sur le web, ou en obtenir les biens sur le marché ; est objectivement suffisant.
Autrefois, on avais pas d’infosphére et le marché mondial. Maintenant oui.
1/ Car son système de consentement par effroi médiatique s’appuie sur le malheurs des sauvages, dans le reste du monde. Par ce que les journalistes y sont plus flegmatiques qu’ailleurs.
Regardez la tv, les journaux en ligne suisse.
2/ Par ce que c’est un territoire extrêmement segmenté ou il y a des point de contrôle naturels partout, et que les suisse filment tout.
Regardez la carte, visitez la forteresse.
3 / Par ce qu’ils sont patriote et disciplinés, quel que sois la petitesse de leur caste ou la marginalité de leur idéologie, qu’ils votent les lois et les respectent.
Cherchez les libéraux, communistes, islamistes suisse, il sont exemplaires.
4/ Par ce qu’il ont une forte part de démocratie populaire, ce qui fait qu’il n’ont pas une masse citoyenne d’opposition muette en permanence mais parfois constructive.
Les conflits sociaux en suisse sont infiniment moins stupide qu’en France. Point a point.
5/ Par ce que le mode de vie islamique radical explicitement non violent, bien que très surveillé, y est toléré et contredit par des argument, et non censuré.
Vous tapez « laïcité en suisse », c’est un important débat ya pleins d’avis.
6/ Par ce que les quota d’immigration y sont bas et les condition de nationalisation drastiquement nationalistes a l’ancienne. Et par ce qu’être suisse c’est prendre un uniforme, pas un papier.
Verrifiez, verrifiez. C’est la mon avis.
7/ Pour des raisons constitutionnelles et historique, c’est une sorte d’état sacré, un endroit neutre, de négociation, de transaction. C’est un organe diplomatique mondial.
Renseignez vous sur le masse grouillante de fonctionnaires internationaux a Genève-métropole.
8/ C’est un nœud bancaire terminal, c’est ici qu’est capté l’argent qui coule des régimes détruits, des congloméra démantelés, des investisseur incontournable décédés.
Consultez les services des banques suisses aux investisseurs et particuliers aisés.
9 / En raison de l’ordre public général, bien plus ferme, immédiatement répressif. Par ce que le droit y est beaucoup plus court et mieux documenté.