souchette

Les arguments récurrents sur les traîtres style de celui copié/collé dans le paragraphe suivant :

« Quand quelqu’un de Droite se rapproche de la Gauche, c’est bien ! Quand quelqu’un de Gauche se rapproche de la Droite, c’est un Traitre ! Voici une drôle de conception de la Politique. C’est à cause de ce genre de posture stérile et non constructive que les Français rejetent la classe politique et en particulier la Gauche...qui est sectaire, calculatrice, mensongère ... »

On les lit sur tous les blogs. Bien préparés pour ne pas avoir à les concocter.

C’est formidable d’aller chercher les mots d’ordre.

Ce n’est pas fatigant, les arguments sont du prêt à porter, du prêt à penser.

Vous ressemblez à votre « chef ». Plus c’est gros, plus ça devrait marcher.

Et ma foi, vous n’avez pas tort. ça marche !

J’aimerais que vous réalisiez que vous vous êtes sans doute des militants, mais qu’il y a les sympathisants dont je suis, et ce de longue date.

Mon choix initial (à ce titre) était DSK.

Mais cette femme, qui n’a pas besoin d’ennemis à droite, vous êtes là pour y pourvoir) m’a finalement plu et les jeunes autour de moi ne voulaient pas des caciques du PS.

Si vous êtes malins, attendez après les législatives pour la dégommer, parce que là, l’abstention vous guetterait.

Et même après, ne comptez pas sur tous les sympathisants pour valider vos petites magouilles.

Je n’ai jamais adhéré au PS, bien qu’on me l’ait maintes fois proposé pour ne pas entrer dans les querelles de clans, de courants.

Vous ne me le faites pas regretter.

Quand on lit certains d’entre vous, on comprend mieux certaines « démarches » opportunistes.

Nous n’avons pas vu le même débat.

Grosso modo et sans suivre la chronologie :

J’ai trouvé Madame Royal mal à l’aise sur les retraites. M. Sarkozy peu à l’aise sur l’environnement et le nucléaire.

Sur les 35 h, je trouve qu’il faut aller jusqu’au bout de ses opinions et les supprimer lorsqu’on les rend responsables de TOUS les maux.

Ce ne sera fait par aucun des deux candidats y compris par celui de l’UMP (?)

Mais j’ai également trouvé M. Sarkozy très démagogue, voire larmoyant et je pense que les femmes ont ressenti autrement que vous sa colère lors de l’épisode sur les enfants handicapés.

D’autre part, le fait de ne jamais regarder son adversaire et de rechercher l’approbation des journalistes, comme un petit garçon, m’a frappée.

Bref, là où vous voyez du nervosisme,ou une colère surjouée (auquel cas, quelle comédienne : chapeau !) je vois une colère justifiée mais je n’en omets pas pour autant les flous économiques de Madame Royal.

Mais comme nous n’avons pas vu le même débat... chacun de nous restera sur ses positions.