Soulnight

Je suis animateur socio culturel et j’ai posté cet article parce que je vois beaucoup d’enfant jouer à des jeux inadapté à leur âge. Des enfants de 7 ans jouent à GTA 4, malheureusement vu leur âge, ils font les codes et jouent à tuer en s’identifiant au personnage de Nico Bellic. Alors que c’est justement en avançant dans le jeu que l’on voit la décadence du personnage.

La PEGI n’est pas assez publicité, les parents tombent tous des nus quand il découvre cet info (quand il ne s’en foutent pas royalement).

Pacalvotan, tu inderdiras tes enfants de jouer à GTA parce que tu sais ce que c’est, mais les grand parents qui achète un jeu à leurs petit enfant n’ont aucune idée de ce qu’ils achètent.

Il est vrai que les cerveau de nos enfants ne sont pas fini (pas avant 18 ans) et l’utilisation abusive de jeu, de film ou d’image violente peu provoquer une dépendance ou une stigmatisation. C’est pour cette raison que le partage et la discussion est primordiale, permettre à l’enfant de demander ce qu’il n’a pas compris, lui demander la morale de GTA 4 par exemple. Partager les expérience de jeu est super important pour la construction de l’enfant. Et ce n’est pas parce que l’enfant à 16 ans que le partage n’est plus d’actualité, il est encore plus car c’est l’âge ou l’enfant se construit, cherche à s’identifier et à vider ses trop plein d’émotions (par le jeu violent).

Le jeu se démocratise grâce au dernière console de nintendo dites casual. C’est à dire qu’il vise un public large et que les partie sont rapides et simple. Opposé au jeu dit gamers où les partie sont longues et difficile.

Exellent article sur psychoweb, je vous recommande de le lire.

En 1939, ça a commencé comme ça. Il était petit, arrogant avec un égo susmentionnée, inculte, fou et la minorité visé était les Juif.
L’histoire recommence t elle encore ?

J’espère au moins que les gens seront plus alerte.

Mais c’est de la non assistance à personne en danger !!
Un crime puni par la constitution

Peut-on être un pays libre si on contraints ses habitant à aller voter ?

Ça fait peur de voir ce que l’on pourrait faire avec ce fameux DPI... Et en plus ce sont des travaux menée en Chine, Corée du Nord. Ce sont quand même des dictature ces pays. Donc de grave dérive sont à attendre de la part du réseaux.
Il doit penser que tout est beau dans le meilleurs des monde et que jamais un homme politique ou un industriel pourrait utiliser ce DPI a mauvaise escient. Pas de chance pour lui, dès qu’il s’agit de beaucoup d’argent ou de lutte de pouvoir, il n’y a plus de limite.

C’est bien beau de nous ressortir l’étymologie de neutralité, mais encore faudrait-il aussi prendre en compte le sens actuel vu que le français est une langue vivante.

Ou va t-on ? Encore une excuse pour passer outre les droits de l’homme, après EDWIGE, on nous pond HADOPI (dans son texte initial), et après on veut nous faire penser que la DPI c’est pour notre bien ! Laissez moi en douter