Sozenz

@Séraphin Lampion conspirologue
l horrigamie : je vous laisse deviner la definition ^^ 
 à ne pas confondre avec l origami-e ( mode inclusif) un mariage où l affaire est pliée en deux trois mouvements

@JPCiron

On peut considérer que le libéralisme économique est initialement un sous-produit du Christianisme (foi dans le futur/ croissance infinie) (lien direct individu-Dieu/ individualisme) (libre-arbitre /liberté) (égalité devant Dieu/ démocratie).

Vous etes totalement à coté de la plaque . vous m avez bien fait rire ; je crois que vousn avez rien compris au christianisme ;
Jésus lui dit : Si tu veux être parfait, va, vends ce que tu possèdes, donne-le aux pauvres, et tu auras un trésor dans le ciel. Puis viens, et suis-moi.
donc oui il y a une question de confiance dans la Vie .
il y a le coté « jouer sans filet » mais il n y a rien a voir avec votre économie « liberaliste » ( avec toutes les contraintes pour les moins riches et la possibilité moins de contraintes . pour les plus riches afin que tout reste dans une « même et grande famille » ils sont tous plus ou moins cousins de machin bidule)

bon c est pas grave . le ciel ne vous en voudra pas , vous ne serez pas puni pour avoir donné une fausse image . personne ne vous coupera la tête .
mais bon qu est ce qu il se ramasse en ce moment le christianisme ! mdr

En tout cas, dans un environnement plus difficile, l’intérêt de survie du groupe primera sans doute sur les souhaits de l’individu.

quand il y a cohesion ça fonctionne et cohérence .
 s il n y a pas de cohesion et de coherence ça va juste donner un effet mouton suiveur où la force individuelle , l auto-critque, le coté objectif va s altérer pour pourvoir resteret faire parti d un groupe incohérent donc destructeur ;( aucun avantage, un peu comme lemings qui se jeteraient tous du haut d une falaise ) 

Belle étude anthropologique !

il n y a rien a redire ; très bonnes recherches, comparatifs et démarche ! 

ce fût un grand plaisir de vous lire .

Merci

@Daniel PIGNARD
Mais la France est un pays souverain à partir du moment où son Président le décide.

le pays est souverain non par e quue le president le décide ; mais de par sa constitution ;
le deni du referendum de 2005 + le non respect de la constitution français est un acte de manquement de la part d un président ;

La france doit être et doit rester un pays souverain comme tous les pays .
 pour ma part je trouve ,l UE est une infamie pour les pays .puisqu’ ils perdent une grande part de leur souveraineté .

@Captain Marlo
Monsieur Morin auteur de l article serait peut etre succeptible de répondre à la question qui est celle d’une légitimité totale , partielle ou équivoque discutable voir même révocabled de la décision  d’ un président de la république française d allant contre un réferedum nationale qui engage durablement la France .
est ce que la demande d un autre referendum pour la sortie de la france doit etre mis en place pour pouvoir legitimer notre contribution par notre présence au sein de l UE
 peut on demander à sortir immédiatement de l UE et de procéder à un referendum pour savoir si les français veulent rejoindre l UE ?.

peut on contraindre la presentation d un ou de plusieurs parties politiques ayant comme programme la sortie de l UE pour les elections de 2022 ?

Un juriste pourrait présenter toutes les possibilités .
si des recours ne sont pas possible , => que nous sommes forcement dans un regime totalitaire depuis longtemps et non démocratique , puisque la voix du peuple ne peut etre que bafouée . si les représentants du peuple ( les élus ) ne se soumettent pas au referendum. et qu’ il ne puisse y avoir aucun recours pour le faire valoir .