Hé bhé chapeau, bel exercice d’auto-conviction... ça fait dans le psycho maintenant, quoique c’est peut-être plus réaliste... faudrait un divan virtuel... (j’allais écrire des camisoles aussi, mais j’ai pas osé...ils crieraient au martyr...) Quoique ça doit être cool pour Asselineau d’avoir des « adeptes » aussi fana..euh convaincu, bon ça mène pas à grand chose mais pour une fin de carrière ça peut polir le narcisse. Mais je blasphème, je blasphème, je réciterai trois frexit et deux sorties de l’otan pour ma peine...
Vous censurer, diable, après les « violeurs » de traités voilà les censeurs en chef, brrrr
Que de gamineries pour finir, il n’y a pas d’air à l’UPR alors vous accusez tout le monde d’éteindre la ventilation. Ha oui, merde, vous ne devez pas comprendre les métaphores, c’est pas dans votre logiciel.
Moi chui sur que les lecteurs viennent lire mes conneries à la suite des votres, tiens, ben ouais, comme on en sait rien « tout est possible ».
Oui mais il a pu dire non quand même, on le lui a assez reproché... donc on peut dire non. Que les autres ai dit oui après n’est pas la question. Vous propagandez...
Je ne sais pas si la nuance vous conviendra mais je ne crois pas que la FI veuille gagner les élections comme but premier. C’est de changer de modèle de société qui est le but premier mais, visiblement, il faut pour cela gagner des élections, nuance de taille en ce qui concerne la manière de traiter l’environnement politico/social. La FI n’est pas là pour séduire l’électeur elle est là pour tenter de renouer avec le réel de la condition de chacun et d’organiser la société pour que ce réel soit digne (au sens large) au minimum et plein d’autres choses au maximum. On est plus dans la pensée électoraliste, ça crée un décalage certes mais c’est inhérent à la démarche.