Sparker

@Fifi Brind_acier

Désolé mais pas surpris que vous ne compreniez pas.
Il faut parfois prendre un peu de largeur ou hauteur de vue pour comprendre ou sont les problèmes et les éventuelles solutions.
Vous pensez que le marigots dans lequel l’humanité est en train d’échouer va se régler à coup de frexit, soit, ça facilite le problème mais je crains que ça ne résolve rien faute de profondeur.
Mais bon c’est le propre des esprits légalistes, la réduction à la lettre écartant l’esprit.

@Spartacus

C’est cool, à 89% on va pouvoir commencer à réguler chimiquement

les populations, comme en agriculture, la blague, quand il n’y a plus de contrôle collectif ( à redéfinir je précise quand même ) on sait qui contrôle dans les fait, car il y a toujours contrôle espèce de niais et tu crois qu’avec la mentalité et la cécité que tu te trimbales on va te lâcher ce contrôle par ce que monsieur utilise le mot « éthique » dans son verbiage de manipulateur et lis des « études » dont on serait en droit d’interroger sur le lobbyisme qui s’y agite, la consommation de médocs étant de plus en plus décriée par les médecins même qui en freine (un peu) la prescription pour beaucoup, le business en devenant trop voyant. C’est vrai que des exemples comme Servier et autres nous font entrevoir les merveilles de leur humanité dans leur sacerdoce pour la bonne santé humaine. Une industrie qui fait du fric sur la santé des gens, c’est « l’éthique » à la Spartacus... mais bon c’est notre esprit enfumé de gauchiasse qui ne comprend rien. Rien ni aucun espace de la société n’arrête le business, là est sa religion. 
Bah bah bah... Spartacus sur le mont Sinaï, dieu lui a fait une passe arrière avec les table de la loi... bon se les ai prises dans la tête, un loupé pour dieu mais une grande chance pour le monde, Spartac à tout compris et en plus avec de l’éthique en toc certes, mais ne nous montrons pas jaloux...
Spartacus akbar...

Arrête de réfléchir tu sais pas faire... d’ailleurs t’en à pas besoin. 

@Spartacus

« La prise de conscience d’être dans le camp des envieux et responsables de l’appauvrissements des autres ? »

Une seule réponse à tes conneries et autres assertions « fondamentales » de niais, va te faire traire et tes « amis » avec (je me permet vu que tu te permets...)

T’es le pire et tu les représentes bien, l’écran de fumée, les régimes spéciaux 1.5% calculés en fonction de réalités justifiées par les conditions de travail et non des privilèges et certainement un peu lobbyisme, ce que tu ne devrais pas renier.
Ça pue la hiérarchie de classe dans tes propos et ça dénonce les privilèges, alors que tu bouffes à la gamelle bien plus que d’autre avec ton CICE et autres « privilèges », baisse de cotisations, de salaires, de plans sociaux et autre licenciements secs etc etc , de l’éthique qu’il dit le porcinet..., et que t’es nul pour créer la richesse qui te fait bander (un peu mou quand même...), seulement capable de tondre ceux que tu impressionnes avec tes moulinets de trouduc et tes « grandes phrases » creuses, convenues, et prétentieuses au possible, sans visions ni perspectives autres que de te polir le narcisse... T’aime pas le « ad hominem » comme tu dis, je vais t’en renvoyer tellement tu en vomis.
Tu fais du beau linge dans l’hypocrisie mais c’est tellement plus facile de la refouler sur les autres sans arguments en faisant dans « l’éthique » venant d’une baderne comme toi ça fait même plus rire tellement c’est affligeant.

T’es prêt à flinguer des vies par « sélection » pour cacher ta nullité à tes propres yeux et te gonfler de l’orgueil de TA « réussite » .

Mais bon, avec toi... on ne s’étonne plus de rien, il y a longtemps qu’on t’a reconnu, et dire qu’il y en a plein d’autres... au moins tu entretiens notre mépris pour tes idées qui n’en sont pas, l’intelligence y fait défaut. 
Donne moi ton adresse je t’enverrais un sac de croquettes pour noël.

@Arogavox

Je suis assez d’accord avec votre com, surtout le premier paragraphe.
C’est consternant que cette notion d’égalité en dignité ne soit pas comprise par des gens se disant de « gauche ». Et qu’on nous ressorte des inégalités de conditions pour justifier le maintien de différences de traitements. 

@Alain Alain

Je plussoie...