• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Spider

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 168 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Spider 21 avril 2012 05:08

    Vivre à l’étranger est votre choix et à vous d’en assumer les avantages et les inconvénients .. d’autant que pour la plupart des Français vivant à l’étranger, ceux-ci ne paient pas leurs impôts en France, donc ne participent en aucun cas à la vie de la France .. je ne vois pas pourquoi les Français vivant en France ou dans les DOM paieraient la scolarité des enfants de Français vivant à l’étranger, qu’ils aient le statut réel d’expatriés ou non .. ou alors faisons payer aux Français de l’étranger leurs impôts en France. Eh oui, on ne peut pas avoir le beurre et l’argent du beurre !!

    Passons sur le fait que, bien entendu, tout ceci est fait par Sarkozy pour récupérer les voix des Français de l’étranger et aussi par convenance personnelle, lui-même étant intéressé par la question avec son plus jeune fils.

    Les français de l’étranger vont déjà avoir 11 députés dont les salaires, frais de fonctionnement et retraite dorée vont être payés par les Français vivant en France et ceci est aussi un scandale de plus .. des députés pour quoi faire .. hormis pour essayer de recaser tous ses copains de l’UMP en déroute .. les français de l’étranger sont déjà représentés par les ambassades ou consultats, ce qui nous coûte déjà suffisamment cher, il n’y a aucune justification à ces 11 députés.

    Se pose aussi la question du droit de vote des français qui vivent à l’étranger depuis belle lurette .. 10 ans, 20 ans et plus .. en quoi sont-ils plus en droit de voter pour les législatives et la présidentielle française qu’un étranger qui vit en France lui aussi depuis belle lurette et qui y paie aussi ses impôts et donc participe à la vie citoyenne en France ?? Il serait temps de faire un peu de ménage dans tout cela, car je ne vois pas en quoi un français qui vit depuis plus de 10 ans à l’étranger est concerné par l’organisation de la vie citoyenne en France.

    Quant aux machines à voter, tout le monde sait qu’on peut les trafiquer .. d’autant plus que les données sont traitées aux USA ,, et poursuoi donc aux USA ??



  • Spider 8 avril 2012 05:20

    Le nombre total de députés n’a pas changé, ils sont toujours 577 .. 11 postes de députés France métropole sont simplement passés pour les français de l’étranger .. çà c’est le mirage de Sarkozy et personne n’a réagi !! Puisque les Français de l’étranger, qui, pour la grande majorité d’entre eux paient leurs impôts à l’étranger, sont susceptibles aussi de bénéficier de bourses scolaires, sont aussi représentés au Senat, au gouvernement (un ministère et le quai d’orsay ne l’oublions pas) et maintenant à l’assemblée nationale .. ces français de l’étranger, il faut bien se rendre à la réalité, ne rapporte pas un kopeck à l’état et en plus coûtent de l’argent aux contribuables français pour leur payer tous ces gens qui ne servent à rien, alors faisons leur payer un impôt minimum ou obligeons les à déclarer leurs revenus en France, les USA le font bien, pourquoi ne le ferait-on pas ??



  • Spider 27 mars 2012 15:56

    ce ne sont pas les seules inexactitudes relevées dans votre article, il y en a bien d’autres :

    - On apprends que Mr Sarkozy paie en 2012 une pension d’environ 3000€ à sa première ex-épouse, alors qu’elle ne figure pas sur sa déclaration 2007

    - Il déclare aussi en 2012, une pension de 3000€ pour son fils Louis, par contre rien pour Cécilia ce qui est tout de même assez étrange car elle est maintenant remariée.

    - Concernant ses contrats en Assurance Vie, on peut remarquer qu’elles ne sont plus dans la même banque alors que ces contrats sont réputés « long terme » et bloqués pendant 8 ans.
    De plus, le capital placé sur ces assurances vie était selon ses dires le fruit de la vente en 2006 de son appartement de Neuilly La Jatte pour environ 1.9 millions d’euros.
    Donc plusieurs questions se posent hormis le changement de banque de ces assurances, il a divorcé en oct 2007, cet appartement avait été acquis alors qu’il était marié à Cecilia, doit-on en déduire que son ex-2ème épouse n’a rien obtenu après son divorce, ni pension ni partage des biens acquis en communauté .. tout cela est tout de même un peu étrange, en plus de l’histoire des bijoux volés .. A noter aussi que le luxueux appartement de la rue Perronet à Neuilly où ont été volés ces bijoux n’appartient pas à Cécilia mais à son mari R. Attias qui l’a acheté en 2006 ou 2007.

    Tout cela est bien étrange pour une déclaration sur l’honneur.

    Aussi étrange également le fait que Mr Sarkozy a manifestement menti lors de sa candidature en 2007 puisqu’il s’est déclaré inscrit sur les listes électorales de Neuilly alors qu’il n’y habitait plus depuis 2006.
    Aussi étrange également le fait que la déclaration de patrimoine 2012 ne fait aucune mention des biens de Carla pourtant évalués à quelques 18 Millions d’euros .. mais peut être font-ils déclaration de revenus séparés ??
    Aussi étrange également le fait que Mr Sarkozy a déclaré payer seulement 5700€ d’ISF alors qu’il n’avait plus d’enfants à charge, le dernier avec sa mère et l’autre pas encore née.

    Bref beaucoup de mensonges autour de tout cela.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv