• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Spookimouk

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 133 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Spookimouk 11 février 2008 12:45

    Soutien à l’auteur.

    Que l’info soit vrai ou fausse, que les sources soient fiables ou bidons, je ne vois pas ce que ca fait dand le Nouvel Obs, j’aurai plus vu cette info dans Voici ou Paris Match.

    Même si je ne l’aime pas, je comprend qu’il ait porté plainte. Je pense que vous auriez fait la même chose à sa place.



  • Spookimouk 7 février 2008 15:19

    Dans un sous-marin, il n’y a que des hommes, enfermés sous l’eau pendant plusieur mois, donc les photos de cul, ca peut aussi les interresser



  • Spookimouk 7 février 2008 15:14

    DOM22 a écrit : "En revanche j’aimerais bien, et là c’est sincère, votre opinion sur l’intéret de pirater des cables sous marinement parlant alors qu’on se trouve aux deux bouts. "

    Sans être un pro de l’espionnage, mais en faisant appel à mon bon sens je dirai

    - C’est plus fiable : Il n’y a qu’un cable à surveiller et toute l’info passe par là. Au sol le réseau est plus touffu.

    - C’est plus discret : Pas facile de venir voir si il y a un relai espion installé sur un cable par 1500m de fond. Dans le fond, on est plus peinards.



  • Spookimouk 7 février 2008 15:01

    Bhaaa... Castor,

    Je ne vois pas là de "théorie du complot" mais plutot des procédure normales de renseignement mises en place par un pays qui a déployé une armée dans la région. Ce que je comprend pas, c’est que ca vous étonne tellement ca parrait evident.

    C’est d’ailleur le reproche que je ferai à cet article.

    Si un gars annoncait "les US ont des satellites espions, il est à craindre qu’ils s’en servent pour prendre des photos/ecouter la région du golfe persique !!!". On lui répondrait certainement "heu... tu en doutais ?"



  • Spookimouk 7 février 2008 14:29

    Commentaire sur l’article : L’article est sympa à lire et le scénario est plausible. Cependant ca reste des suppositions invérifiables. Mais à la reflexion, Morice, vous ne faites qu’exprimer quelques évidences :

    - Si les US construisent des sous marins espions, c’est évidament pour s’en servir, pas pour les laisser croupir dans un port.

    - "on ne sait pas ou est ce sous marin" : Ben oui, c’est justement l’interet d’un sous marin espion, qu’on ne sache pas ou il opère. Il serait bien étonnant que les US communiquent à la presse les positions réelles de leurs sous marins espions.

    - Les sous marins espions sont ils succeptibles d’opérer dans le golfe persique ?.. Je serai vraiment étonné que les US déploient plein de moyen militaires (portes avions etc...) dans le golfe et ne mettent pas les moyens de renseignement qui vont avec. Donc, trés certainement, ils y a des sous marins espion là bas. Ca tombe sous le sens.

    Au final, je je sais pas comment noter l’article. Il est interressant, agréable et bien documenté, mais finalement c’est pas vraiment un scoop.

    Je ne serai pas supris d’apprendre que les US aient placé des "écouteurs" sur à peut prés tous les cables sous marin du monde, puisqu’ils en ont les moyens. Si la France avait les mêmes moyens, nous ferions probablement la même chose.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv