squidjobi
Comme beaucoup je vais être feignant et vous donner une citation en guise de "description" :Grâce à son intelligence l'homme peut visser des boulons jusqu'à 60 ans chez Renaud sans tirer sur sa lesse. Pierre Desproges (Mr Cyclopède )
Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 2 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Vous avez tout compris au principe de méritocratie, le problème c’est que derrière les chiffres et les catégories cela ne fonctionne pas du tout comme ça... tonymarus45 en est malheureusement une des nombreuses preuves.
-
Bon, que ce soit Sir Hirsch, un lamentin ou un caillou de mars qui propose cette modification je m’en fiche pas mal. Je trouve que cela mérite réflexion. D’après ce que je vois ce n’est pas une augmentation du revenu/indemnité RSA (qui est très bas vous le savez) dont on parle mais une augmentation du barème pour obtenir le RSA, c’est à dire aller dans le sens de plus de bénéficiaires. D’un autre côté, la hausse du SMIC, pourquoi pas, ça ferai plaisir mais dans quelle mesure ? Si c’est pour pouvoir s’achetter juste un ou deux Mc Do de plus dans le mois je ne vois pas l’intéret. Tout est affaire de mesure ici.
Les éventuels nouveaux bénéficiaires du RSA seraient des gens déjà très précarisés et ayant un travail. Aujourd’hui pour toucher le RSA il faut avoir un revenu inférieur à 500 putains d’euros par mois.
honnètement, si l’on pouvait faire les deux mesures je serai pour ! mais cela ne règlera pas nos belles inégalitées française, bravo la 5ème puissance mondiale.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération