• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

stanley

stanley

 
 Tentant avec quelques coréligionnaires avisés, de faire cohabiter l'économie et la philosophie, ce qui induit forcément une dimension humaine et/ou donc sociale. Pas facile de se démener dans un tel environnement avec de telles idées...Mais nous finirons par vaincre, parce que c'est le sens de l'histoire.

Tableau de bord

  • Premier article le 14/04/2014
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 3 23 108
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique






Derniers commentaires



  • stanley stanley 24 juin 2014 15:02

    Avocats, artisans, artistes...Ce n’est certainement pas par ces gens que se fera la révolution. Cela peut être un début pourquoi pas. Mais il faut tout de même un minimum d’espoir commun pour mettre plusieurs millions de personnes dans la rue. Je rappelle, que selon la préfecture de paris, c’est à partir de 5 millions de personnes dans la capitale qu’ils commenceraient vraiment à s’inquiéter. On n’en n’est pas encore là.



  • stanley stanley 24 juin 2014 14:55

    La différence c’est que dans les années 70, les non-diplômés n’avaient aucune difficultés à trouver du travail. Aujourd’hui et depuis un certain temps déjà, la médiocrité de l’éducation des masses m’apparait être une volonté d’abêtir le bon peuple. Parce qu’évidemment, moins il est instruit, moins il est dangereux. L’excuse à peine voilée qui fût avancée, était qu’un certain nombre d’enfant issus de l’immigration n’avait pas vraiment le niveau et qu’il fallait leur donner un p’tit coup de pouce. Mais cette excuse ne tien plus s’agissant de l’antépénultième génération née ici. Le bac lui ; n’est qu’une clé pour ouvrir quelques portes. Mais la clé est de plus en plus petite et ouvre de moins en moins de portes... 



  • stanley stanley 24 juin 2014 13:28

    Echange agréable et constructif, même si je reste sceptique sur la vraie nature de ce personnage. Merci Pierre.



  • stanley stanley 24 juin 2014 01:36

    « Croisade » alors. On serait dans le sujet monsieur Alinéa.



  • stanley stanley 24 juin 2014 00:11

    Qu’un peuple défendent son propre mauvais gouvernement face même à une excellente gouvernance étrangère, je ne vois là rien de très étonnant. Ce serait vraiment se méprendre sur l’âme russe, que de penser qu’une figure tutélaire comme celle de Poutine, n’est pas de nature à les subjuguer. Mais nous, nous sommes des occidentaux. Avec une histoire toute autre. De la même manière que nous avons réglé le problème des religions en 1905, nous en avons également terminé et pris sérieusement nos distances avec le culte de la personnalité depuis Napoléon. Les russes eux, se mettent encore à genou devant la sainte vierge et Vladimir Poutine. Ce n’est pas forcément une critique. C’est une constatation amère. Ce qui fait aussi que personne dans notre pays n’accepterait qu’une école soit prise d’assaut, même pour de bonnes raisons et que des dizaines de gosses soient tués. En Russie, cela n’a pas ému grand monde. Mais c’est normal au fond. 70 années de dictature sont passées par là. Tous ceux qui aujourd’hui ne jurent que par Poutine, au point de considérer les antis et même les sceptiques comme d’horribles américano-sionistes, devraient tout de même se demander ce qui les attire chez ce personnage au fond assez caricatural et assez souvent grotesque dans sa façon de se mettre en scène. Il a raison, absolument raison sur tout et face à tous le monde ? Je ne suis pas naïf sur la nature du monde dans lequel je vis. Poutine n’est certes pas le pantin le plus désarticulé des élites mondiales. Mais il dirige la Russie, pas le Soudan. C’est à dire l’un des pays les plus grand, les plus fort, les plus armé de la planète. Alors quand certains indicateurs objectifs me susurrent à l’oreille « méfiance »...J’me méfie. 

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv